Részletes keresés

A Kiskunfélegyházi Járásbíróság előkészítő ülésen 2 év fegyházra és 2 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 35 éves férfit, akivel szemben kifosztás miatt emelt vádat a Kiskunfélegyházi Járási Ügyészség.

A korábban már több alkalommal elítélt férfi 2023. június 23. napjára virradó éjjel egy kiskunfélegyházi kávézóban észrevette, hogy az egyik ittas vendég egy kanapén alszik.  Ezt kihasználva benyúlt annak nadrágzsebébe és onnan 60.000 forint készpénzt vett el.  A kár nem térült meg.

A férfi a büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Pályázási határidő

102.E/2024. (III. 1.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Szegedi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Szegedi Törvényszéken egy közigazgatási ügyszakos törvényszéki bírói (98. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. április 5. napja

Pályázási határidő

133.E/2025. (III. 20.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Hajdúböszörményi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Hajdúböszörményi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (118. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. április 30. napja

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság és szimmetria elvének.

Budapest, 2015. február 27.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsadása az életveszélyt okozó testi sértés miatt Bogdán Ferenc ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését a táblabíróság 4 év 9 hónap börtönről 3 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évről 3 évre mérsékelte.

Az I. fokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a Szegedi Törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezte a Szegedi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben az I. fokú bíróság határzár tiltott átlépése és terrorcselekmény bűntettében mondta ki bűnösnek Ahmed H. Cipruson élő szír állampolgárt, és ezért őt – halmazati büntetésül – 10 év fegyházra és Magyarország területéről végleges hatállyal történő kiutasításra ítélte. 

A Fővárosi Törvényszékhez és az illetékességi területéhez tartozó szervezeti egységekhez 2013. november 1. napjáig 22.071 darab peres ügy érkezett, melyekből az úgynevezett devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek száma 2.801 darab volt.

A devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek megoszlása az összes folyamatban lévő polgári peres ügyhöz viszonyítottan a fővárosban 10,3%, mely egy adott és ugyanazon ügytípuson belül magas arányt jelent.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 12-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Ingatlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen indított keresetét. 
 

Az Egri Járásbíróság S. S. I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt 19 rendbeli, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint 48 rendbeli csalás bűntettének kísérlete miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre, hat év közügyektől eltiltásra, három év közúti járművezetéstől eltiltásra, és 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. Megállapította továbbá, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A bíróság F.

A vádlott (1985) a település egyik „bűnügyileg fertőzött” részén lakott, és elhatározta, hogy rendet próbál tartani, különösen a „migránsokat” tartja szemmel, és az utcán tiszteletet vív ki magának. A vádlott 2018. június 9-én marihuánát és biofüvet fogyasztott, majd éjjel 1 órakor a szokásos éjszakai ellenőrző körútja közben odament a buszmegállóban tartózkodó sértetthez és testvéréhez, beszélgetni kezdtek. Mikor kiderül, hogy nem helyiek, a vádlott ingerülten közölte velük, hogy ez az ő területe, aztán dulakodni kezdett a sértettel.

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II.

Kép

A Magyar Igazságügyi Akadémián tartott sikeres írásbeli vizsgát követően, a fogalmazói felvételi második, szóbeli fordulóján 61 pályázó vett részt. A szervezők - annak érdekében, hogy az érintkezéseket minimálisra csökkentsék - két napra, november 2-ára és 3-ára, időpontra elosztva hívták be a vizsgázókat.

A Debreceni Járásbíróság 2019. április 23-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki súlyosan bántalmazott és kirabolt egy férfit Balmazújvárosban. A bíróság bűnösnek mondta ki R. E.-t rablás bűntettében, testi sértés bűntettében és közokirattal visszaélés vétségében, ezért őt – mint különös visszaesőt – 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.  

    

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett a parndorfi-ügyben. Az eljárást három (jelenleg szökésben lévő) vádlott távollétében folytatta le, akik értelemszerűen az ítélethirdetésen sem vettek részt.
 

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen, súlyos testi sértés bűntette miatt 2 év 4 hónap fegyházra ítélte az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.



A vádlott összbüntetését töltötte a Szombathelyi Országos Bv Intézetben, amikor 2022. december 1-jén délután az egyik zárkában előzetes szóváltást követően többször arcon ütötte zárkatársát, akinek eltörött az orrcsontja.



Az ítélet jogerős.

Szombathely, 2024. április 17.

Szombathelyi Törvényszék Sajtóosztály

Az FHB Jelzálogbank Nyrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2015. március 26-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta, amelyben a FHB Jelzálogbank Nyrt.
Pályázási határidő

153.E/2023. (III. 29.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Szegedi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Szegedi Törvényszéken egy közigazgatási ügyszakos törvényszéki bírói (98. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2023. április 25. napja

Pályázási határidő

406.E/2022. (XI. 3.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Szegedi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Szegedi Törvényszéken egy közigazgatási ügyszakos törvényszéki bírói (105. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2022. december 5. napja

Pályázási határidő

450.E/2022. (XII. 2.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Gyöngyösi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Gyöngyösi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (57. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2023. január 10. napja

Pályázási határidő

46.E/2021. (III. 2.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Szegedi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Szegedi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (92. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2021. április 6. napja.