A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit pénzhamisítás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vasárnap vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2020. február hó 15. napjáig tart.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a külföldi állampolgárságú vádlott 2020. augusztus 31-ét anyagi haszonszerzés végett ismeretlen személyekkel megállapodott abban, hogy Magyarország területére illegálisan belépő külföldi állampolgárok szállításához segítséget nyújt.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. szeptember 17-én bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte. 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott G. S. vádlottal szemben közúti baleset okozásának vétségében. A vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 300.000 Ft pénzbüntetést 250.000 Ft-ra enyhítette a másodfokú bíróság, valamint 8 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Egy otthagyott grillsütő okozta tűz miatt állt bíróság előtt két külföldi vádlott 2016. október 19-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol első fokon, nem jogerősen 2-2 év próbaidőt kaptak, s több mint 8 milliós kár megtérítésére is kötelezte őket a bíróság.

a 43. héten a zalai bíróságokon több vádlottnak is kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt kell felelnie. A Zalaegerszegi Törvényszék mint első fokú bíróság jár el október 24-én és október 26-án is  9 órai kezdettel kábítószer kereskedelem bűntette miatt. A 24-ei ügyben a vád szerint a nagykanizsai vádlott 2013 nyarán pénzügyi gondjainak megoldása érdekében úgy döntött cannabisz termesztésébe kezd. Egy internetes oldalon magokat rendelt, majd otthonában kialakított egy ültetvényt, s ismerősei körében kezdte el terjeszteni a kábítószert.

A Miskolci Törvényszék 2019. január 21-én ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik szamurájkarddal és vascsővel a kezükben fenyegették egymást, majd összeverekedtek.     

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. február 4-én megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalássorozatot követően 15 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta V. L. vádlottat különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettében. A vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

A vádlott 2018. július 4-én éjszaka Dorogon, egy parkban kábító hatású, szintetikus kannabinoidokat tartalmazó cigarettát fogyasztott, mellyel ismerősét, a sértettet is megkínálta. Ő is beleszívott a cigarettába, amitől azonnal rosszul lett és összeesett.

A Gyulai Járásbíróság elhalasztotta a 2019. február 28. 10 órára kitűzött előkészítő ülést a D. I. Z. vádlottal szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőügyben.

A Pécsi Járásbíróság 2020. május 5. napján megtartott előkészítő ülésen M.L. vádlottat, mint többszörös visszaesőt 12 rendbeli - melyből 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett - szeméremsértés vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hó börtönre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott vonatkozásában a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizárta.

A Salgótarjáni Járásbíróság - tárgyalás mellőzésével - 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki állatkínzás bűntette miatt egy salgótarjáni férfival szemben.

 

A büntetett előéletű, harmincas évei elején járó férfi tavaly, egy szeptemberi reggelen salgótarjáni lakóházának udvarán a háztartásában lévő két kistermetű, keverék ebét egy karóval bántalmazta, amelynek következtében az állatok elpusztultak. Ezt követően a vádlott az állatok tetemét egy zsákba rakta, majd másnap azokat a közeli erdőben elásta.

A Zalaegerszegi  Törvényszéken 2020. május 20-án Via Video rendszeren keresztül hallgatták meg azt a hajléktalan vádlottat, akit élettársa meggyilkolásával gyanúsítanak. A vádlott csak azt ismerte el, hogy az élettársát kétszer arcon ütötte és egyszer belerúgott, a gyilkosságot azonban tagadta. 

Az Esztergomi Járásbíróság 2020. május 29-én egy hónapra elrendelte a rablás bűntettének elkövetésével gyanúsított férfi letartóztatását, aki ellen garázdaság és rablás miatt is van már folyamatban büntetőeljárás.

 

A gyanú szerint a férfi 2020. március 15-én este Esztergomban hátulról tarkón ütött egy 84 éves férfit, aki ettől a földre esett. A gyanúsított a férfi vállán lévő táskát - a benne lévő készpénzzel és telefonnal együtt - letépte és elszaladt. 

A Pécsi Járásbíróság a 2020. május 27. napján megtartott előkészítő ülésen H.I. vádlottat rongálás bűntettében bűnösnek mondta ki, ezért őt, mint többszörös visszaesőt 2 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.  

Az Egri Törvényszék a letartóztatásban lévő O. T. vádlottat közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt hat év fegyházbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte.

Perújítás elrendelését követően tartott tárgyalást a Miskolci Törvényszék emberölés miatt folyamatban volt büntetőügyben. 

A jogerős ítéletben megállapított tények szerint a miskolci szépségszalonban dolgozó vádlottat korábban emberölés bűntette miatt szabadságvesztésre ítélte a bíróság.