Részletes keresés

A Szolnoki Törvényszéken F. D. vádlott ellen emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt folyó ügyben a 2015. február 3. napján 9 órára kitűzött tárgyalás elmarad!

Szolnok, 2015. február 2.

A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. augusztus hó 04. napjáig tart. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság előzetes letartóztatásba helyezte azt a férfit, akit gyermekkorú sértett sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt vettek őrizetbe.
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 12-én hozott végzésében - tekintettel a tanúk befolyásolásának veszélyére - 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte a gyanúsítottat. 
Emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg a nyomozás azzal a gyanúsítottal szemben, akit a Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. szeptember 21-én előzetes letartóztatásba helyezett. A sértett és a gyanúsított - akik élettársi kapcsolatban állnak – 2016. szeptember 18-án egy ismerős családnál beszélgettek, közösen italoztak. A sértett a délután folyamán többször kiment a házból, mert telefonhívást kapott. 20 óra körüli időben ismét hívást kapott, kiment, kint lefolytatta a beszélgetést, majd amikor visszament elköszönt és távozott. 

A Szegedi Törvényszék a 2018. július 1-jén hatályba lépett büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény alapján az előkészítő ülésen ítéletet hirdetett a Szegedi Törvényszékre 2018. augusztus 13-án érkezett vádiratban foglalt 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő emberölés bűntette ügyében.

A Szegedi Járásbíróság az ebtartástól végleges hatállyal eltiltotta azt a férfit, akit korábban állatkínzás bűntette miatt 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. december 8-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki közveszéllyel fenyegetés bűntettében azt a férfit, aki 2016. november 9-én a PKKB épületébe történő ügyfélbeléptetés során azt állította, hogy robbanószer van a táskájában. A bíróság ezért a vádlottat 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével az Ózdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta, a terheltet rágalmazás vétsége miatt megrovásban részesítette. 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében L. J. vádlottat ittas járművezetés vétsége miatt 250.000 Ft pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltás büntetésre ítélte.
A vádlott 2016. november 22-én nagyobb mennyiségű szeszes ital elfogyasztása után - súlyos fokú ittas állapotban - közlekedett Újfehértó lakott területén úgy, hogy vezetői engedélyét nem tartotta magánál. A vádlott magatartásával veszélyeztette a közúti forgalom egyéb résztvevőit. 

A Salgótarjáni Járásbíróság egy hónap időtartamra elrendelte a letartóztatását annak a 38 éves férfinak, aki a megalapozott gyanú szerint 2019 nyarán több mint száz alkalommal értékesített „varázsdohány” fantázianevű, pszichoaktív anyaggal átitatott dohányt Salgótarjánban.

A Debreceni Törvényszék a mai napon tartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével az S.I. vádlott ellen felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében a Debreceni Járásbíróság 2017. január 12-én hozott ítéletét megváltoztatta. 
 

A büntetés-végrehajtási bíró a mai napon - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 

A Siklósi Járásbíróság 2016. június 28-án kihirdetett ítéletében B.J. I.r. vádlottat orvvadászat bűntettében és társtettesként elkövetett lopás vétségében, K. M. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett lopás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért az I. r. vádlottat 1 év börtönre és 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a II. r. vádlottat 180 óra közérdekű munkára ítélte. Kötelezte a vádlottakat a vadásztársaság részére 200.000 forint kártérítés megfizetésére.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 26-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik ellen a Budaörsi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást.

Az Encsi Járásbíróság hat hónap – végrehajtásában egy évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki arra a büntetlen előéletű vádlottra, aki 2016. decemberét megelőzően a hernádszentandrási lakóháza udvarán oly módon tartotta legalább 15 napon keresztül 7 hónapos keverék kan kutyáját, hogy a nyakára egy rövid szemekből álló láncot kötött, amit az udvaron oldalra fektetett hűtőszekrényhez rögzített. A kutya megfelelő mozgását ezáltal megakadályozta, ennek következtében pedig kórosan le is soványodott, hiszen élelmet sem tudott magának találni.
A Pécsi Járásbíróság 2017. május 3-án egy pécsi férfival szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el életveszélyt okozó testi sértés bűntettének alapos gyanúja miatt. 
 
A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2017. április 30-án 3 óra 40 perc körüli időben a Pécsett megtartott Pécsi Egyetemi Napok rendezvényen bántalmazta a budapesti lakos sértettet, melynek következtében a sértett a fején többszörös töréseket, életveszélyes sérüléseket szenvedett.

A Nagykanizsai Járásbíróság 2021. május 11-én jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a Facebookon keresett vevőt egy nem létező autóra.

Jogerősen 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt férfit, aki egy hónap leforgása alatt több mint négymilliós kárt okozott gyújtogatással és falfirkákkal.

Az ügyész - a tűzvizsgálati igazságügyi szakértő megállapításai alapján - több ponton módosította a vádiratban foglaltakat, hangsúlyozva milyen további veszélyeket okozhatott volna a tűz továbbterjedése. 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott annak a férfinak az ügyében, akit felfegyverkezve elkövetett rablás elkövetésével vádol az ügyészség.