Szívességet kért a sértettől egy HÉV állomáson a terhelt, majd utánament, és váratlanul támadta meg a gyanútlan férfit. Rablás bűntette miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. április 10-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa súlyosította a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélőtábla a cselekmény minősítéséből a társtetteskénti elkövetést mellőzte. Egyben elrendelte II.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki 2022 júniusában gépjárművével elütötte a zebrán áthaladó futónőt. 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 14-én a lopás és rongálás bűntette miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. augusztus 14. napjáig elrendelte a fiatalkorú B.R. és H. A. gyanúsítottak letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék 8 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit emberölés kísérletével, valamint kiskorú veszélyeztetésével vádolt az ügyészség.

Az ügyészség indítványozta, hogy ha a vádlott az előkészítő ülésen a vád tárgyát képező bűncselekmények vonatkozásában beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, akkor őt a bíróság ítélje 10 év letöltendő szabadságvesztésre, valamint tiltsa el a közügyek gyakorlásától. 

2019. február 25-én hozott ítéletében a bíróság közúti baleset okozásának vétsége miatt 2 év, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és 2 év járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a  vádlottat, aki 2018. május 1-jén személygépkocsival közlekedve Ajka belterületén elaludt vezetés közben. A vádlott emiatt 55-60 km/óra sebességgel a jobb oldali forgalmi sávról fékezés nélkül lehajtott jobbra a füves útpadkára, majd azt elhagyva belehajtott a jobb oldali füves-betonos árokba és ott továbbhaladva néhány méter után az árok fölötti betonhídnak ütközött.

A büntetett előéletű elsőrendű vádlott és a harmadrendű vádlott élettársak, míg a másodrendű vádlott az elsőrendű férfi édesanyja. A vádlottak 2019-ben ismerkedtek meg a gyenge és rossz fizikai állapotban lévő, könnyen befolyásolható, magányosan élő nyugdíjas sértett férfival. Elkezdték őt rendszeresen látogatni, értékesíthető hulladékot, illetve készpénzt kértek tőle. A sértettnek nem állt szándékában ennek teljesítése, de képtelen volt a vádlottak felszólításának ellenállni, a befolyásuk alá került.

A Szikszói Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki 2021 áprilisában a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Kázsmárkon okozott halálos közlekedési balesetet.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben az ügyészég többek között vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának, valamint gazdálkodó szervezet részére vagy érdekében tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés, továbbá versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt emelt vádat kilenc személlyel szemben.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen közveszélyokozás bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta a fiatalkorú vádlottat, megállapította, hogy pártfogó felügyelet hatálya alatt áll. Kötelezte továbbá 216.819 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Ózdi Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik a gyanú szerint megöléssel fenyegetőztek egy ózdi benzinkúton 2022. október 15-én hajnalban.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. V. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A III. rendű vádlott V. cselekményének minősítéséből a felbujtóként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérleteként is történő minősítést a táblabíróság mellőzte, mivel a tippadó szándéka erre a cselekményre nem terjedt ki.