Részletes keresés

Kép

Az Országgyűlés tavaly decemberben fogadta el a fővárosi és megyei kormányhivatalok átszervezéséről szóló törvénycsomagot. A bíróságot érintő változás, hogy 2020. március 1. napjától a gyermek és a szülő, illetve más kapcsolattartásra jogosult személy kapcsolattartására vonatkozó határozat végrehajtásával kapcsolatos hatáskörök a gyámhivataloktól a járásbíróságokhoz kerülnek át.

Kép

"Egy bírónak minden rendelkezésre álló törvényes eszközzel és lehetséges emberi gesztussal biztosítania kell, hogy a vele szemben álló, egyébként is segítségre szoruló ember ne sérüljön tovább a büntetőeljárás során. Ekkor nemcsak jó bírónak, hanem jó embernek is kell lennünk." - a bűncselekmények áldozatainak közelgő világnapja alkalmából beszélgettünk dr. Joó Attilával, a Szegedi Ítélőtábla tanácselnökével. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

A Mezőtúri Járásbíróság 2024. november 18-án hirdetett ítéletet annak a 68 éves, büntetlen előéletű nőnek az ügyében, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2016. és 2019. között több, egyedül élő, idős embert károsított meg, nem válogatva az eszközökben. Két idős asszonyt rávett, hogy tartási szerződést kössenek vele, majd a tudtuk és beleegyezésük nélkül eladta felőlük a lakást, amihez az óraátírásoknál aláhamisította az aláírásukat, és ha a tulajdonos így kérte, kiürítette a lakást. Három éven át felvette egyikük nyugdíját, amiből csaknem 1 millió forintot tett zsebre.

A Pécsi Járásbíróság 2023. december 21-én elrendelte egy nő letartóztatását egy hónapra emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított nő 2023. december 19-én 3 óra 30 perc és 4 óra 20 perc közötti időben egy szigetvári családi ház bejárati ajtajánál dulakodás közben, a házban lakó sértett férfit egy késsel a mellkasának bal oldalán megszúrta. A szúrás a férfi szívét érte. A sértett a sérülés következtében életét vesztette.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. december 9-én kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárásban 2020. január 9-ig elrendelte V.A. gyanúsított letartóztatását. 

Egy hónapon belül két moldovai férfival szemben is börtönbüntetést szabott ki a bíróság: mindketten Románia felől érkező migránsoknak nyújtottak segítséget a magyar államhatár jogellenes átlépéséhez.

A 2020 nyarán elfogott két moldovai állampolgárságú vádlottal szemben a Makói Járásbíróság a vádemelést követő fél éven belül ítéletet hozott.

Rendszeresen zaklatta volt élettársát és annak édesapját a nyílt utcán bántalmazta az a 32 éves ajkai férfi, akit folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélt és 2 évre eltiltott a közügyek gyakorlásától. A bíróság elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 9 hónap és 1 év 6 hónap tartamú szabadságvesztés büntetések utólagos végrehajtását is.

Két év börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve az a fiatalember, akik 2004 novemberében ittasan és jogosítvány nélkül vezetett egy autót Nyírbárbány belterületén, egy kanyarban elvesztette uralmát az autó fölött és nekicsapódott egy villanyoszlopnak. A balesetben egy fiú súlyosan, egy lány könnyebben megsérült. A két vádlott azonban nem várta meg a mentők és a rendőrség kiérkezését, hanem elmentek a helyszínről. 
 
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen felmentette a vádlottat, akivel szemben emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott és férje közötti házasság megromlott, majd féltékenység és anyagi jellegű ellentétek miatt tettlegességig is fajuló veszekedés alakult ki közöttük. A vádlott emiatt elhatározta, hogy elválik a sértettől, majd ezt követően be is nyújtotta a bontókeresetet a bíróságon.

A Miskolci Törvényszék perfelvételi tárgyalást tartott a felperes jóhírnevének és a becsületének, az alperes élet, testi épség és egészséghez fűződő jogainak megsértése miatt folyamatban lévő személyiségi jogi perben.

A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletében közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt a vádlottat 280.000.- forint pénzbüntetésre ítélte, és 6 hónapra eltiltotta a közúti lassú járművek vezetésétől.
 

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság, helybenhagyta az Esztergomi Járásbíróság 2021. május 11. napján hozott ítéletét, melyben nagyobb kárt okozó csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználása vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki úgy vásárolt meg egy hőkezelő kemencét, hogy annak kifizetése nem állt szándékában.

Év
2016
Közlöny
Fájl

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az emberölés bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt F. L. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítéletét. A bíróság álláspontja szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást tárt fel, helyes következtetést vont le a vádlott büntetőjogi felelőssége vonatkozásában. A cselekmény ugyan nem minősíthető aljas indokból elkövetettként is, de a vádlotti magatartás nagyon közel áll ennek megállapításához.

A II. r. (1989) vádlottnak I. r. vádlottal (1983) létesített élettársi kapcsolatából 2007-ben született kk. B.R..L. sértett. A II. r. vádlott utóbb újabb élettársi kapcsolatot létesített, melyből 2011-ben született kk. B.V.Sz. sértett, majd 2014-ben kk. K.B.K. sértett. Az I. és II. r. vádlott 2014-ben ismét élettársi kapcsolatot létesített és a gyermekek felügyeletét, gondozását közösen látták el. Az I. r. vádlott munkahelyén felmondott, pénzhiánnyal küszködtek és mind a II. r. vádlottal, mind a kiskorú sértettekkel agresszíven kezdett viselkedni.



A Tamási Járásbíróság távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson két rendbeli csalás vétségében, valamint négy rendbeli csalás vétségének kísérletében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki elhatározta, hogy a járványügyi helyzetre figyelemmel rászoruló családok javára pénzadomány gyűjtésbe kezd, majd az így összegyűjtött pénzt saját megélhetésére fordítja. 

 

240 ezer forint pénzbüntetést szabott ki a Veszprémi Járásbíróság azzal a vádlottal szemben, aki volt felesége házából lopott el különféle ingóságokat. A bíróság tárgyalás mellőzésével hozta meg büntetővégzését.

 

A bíróság kötelezte a vádlottat a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére, valamint az eljárási illeték megfizetésére is.

 

Folytatólagosan elkövetett zsarolás vádjával állt a Keszthelyi Járásbíróság előtt két vádlott 2015. március 11-én.  A férfit és a nőt  a bíróság bűnösnek mondta ki, s nem jogerősen börtönbüntetésre ítélte.

A Tapolcai Járásbíróság büntetővégzésével 180.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a 35 éves sümegi férfit, akivel szemben közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás.