A Debreceni Járásbíróság 2019. július 3-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki B.J. vádlottat a bűncselekmény felismerésére és elhárítására idős koránál, fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében.

Ezért őt, mint különös visszaesőt 9 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Rázárta egy rablással gyanúsított nőre a boltot az eladó – a terhelt így hiába ürítette ki a kasszát, menekülni nem tudott. A bíróság letartóztatta az asszonyt, aki ellen a Dunakeszi Rendőrkapitányság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt nyomoz.

a Gyulai Törvényszék előtt Z. A. és 23 társa vádlottakkal szemben hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő 14.B.315/2013. számú büntetőügyben a határozathirdetés időpontja: 2015. december 17. napján 10 óra.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyaláson hozott ítéletével rablás bűntette miatt 2 év 8 hónap szabadságvesztés büntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a 19 éves férfit. Elrendelte továbbá a Veszprémi Járásbíróság ítéletével kiszabott 1 év 8 hónap fiatalkorúak fogházbüntetése utólagos végrehajtását, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki benzint locsolt a sértettre, majd felgyújtotta őt. 

Az Esztergomi Járásbíróság kétrendbeli rongálás bűntette és rongálás vétsége miatt jogerős büntetővégzésében 375.000 Ft pénzbüntetést szabott ki arra a nőre, aki egy kertitörpével és vasvillával verte szét a volt élettársa által használt gépkocsikat. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott több évtizeden át élt élettársi kapcsolatban egy férfival, közös gyermekeik is születtek. Az élettársi viszony azonban megromlott, a férfi új párkapcsolatot létesített, amit a nő nem tudott feldolgozni.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. Gy. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 21-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntett kísérleteként értékelte. A súlyosabb minősítésre tekintettel a szabadságvesztés és ehhez igazodóan a közügyektől eltiltás tartamát is 9 – 9 évre súlyosította, a végrehajtási fokozatot börtön helyett fegyházban állapította meg azzal, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. A másodfokú döntés jogerős.

A Fővárosi Ítélőtábla a bűnismétlés veszélye miatt helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék letartóztatást elrendelő végzését annak a férfinak az ügyében, akit 2020. szeptember 30-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, garázdaság és testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – nem jogerősen 4 év fogház büntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt.

A Kazincbarcikai Járásbíróság felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a vádlottakat, akikkel szemben vízi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt indult büntetőeljárás. 

A Miskolci Járásbíróság 2019. szeptember 23-án előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a fiatalkorú férfinak az ügyében, aki Miskolcon, egy belvárosi áruház előtt fenyegette meg, majd rabolta ki a sértettet.