Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. július 9-én megtartott ülésén halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt elrendelte egy férfi letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 27-én kihirdetett ítéletében elutasította az Axa Bank Európa S.A  felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 
2024. 02. 08.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7. napján tartott tárgyaláson, lopás vétsége és csalás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint különös visszaesőt, távollétében 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte a sértettek meg nem térült kárának megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a védő 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

Év
2020
Időszak
Éves
Ülésterv

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki 2021 novemberében Miskolcon, az Avas városrész egyik taxiállomásán mellkason szúrta ismerősét. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett férfi 2021. november 9-én az esti órákban két ismerősével sétált, amikor összetalálkoztak a vádlottal és társaságával. Köztük volt az a hölgy is, akit korábban érzelmi szálak fűztek a sértetthez és a vádlotthoz egyaránt. Ennek tényét a terhelt már korábban is számonkérte a férfin.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az elkövetés idején még  fiatalkorú I. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, a II. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel, a III. rendű vádlottat pedig forgalomba hozatallal bűnsegédként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja az ügyészség.

A Szombathelyi Járásbíróság a vádlott távollétében megtartott tárgyaláson 2 rendbeli garázdaság vétsége és 1 rendbeli csekély mennyiségű kábítószer fogyasztás céljából megszerzésével elkövetett kábítószer birtoklásának vétsége miatt halmazati büntetésül 90.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, kötelezte továbbá 33.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Kép

2018-ban az előző év azonos időszakához képest 10%-kal több büntetés-végrehajtási ügy érkezett az ország törvényszékeire. Míg 2017-ben  67 ezer ügy, addig 2018-ban már 74 ezer ilyen ügy érkezett a bíróságokra. A bíróságok a növekvő ügyteherrel lépést tartva a befejezések számát 17%-kal, több mint 10 ezer üggyel emelték meg 2018-ban 2017-hez képest. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. október 10-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki végzetesen bántalmazott egy kutyáját egy hajdú-bihari településen. A bíróság bűnösnek mondta ki a férfit állatkínzás bűntettében, ezért őt 1 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott annak a férfinak az ügyében, akit felfegyverkezve elkövetett rablás elkövetésével vádol az ügyészség.

Kép

Sokan, főként a kor előrehaladtával szeretnék írásba foglalni végakaratukat. Ilyenkor jó tudni, hogy milyen formái lehetnek a végrendelkezésnek és mi kell az érvényességhez. Az örökösök szempontjából az sem elhanyagolható kérdés, hogy mire lehet számítani abban a nem várt esetben, ha a végrendelet elveszett, vagy ha azt valaki meghamisította. A témában dr. Vajda Lászlót a Kecskeméti Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük.

2025. 05. 16.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, akit egy bántalmazás miatt gyanúsítottként hallgattak ki, majd miután távozott a rendőrségről, megtámadott egy buszsofőrt.

A Kaposvári Járásbíróság gyorsított eljárásban 10 hónap börtönbüntetésre és 1 év 6 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte a 35 éves vádlottat, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A tényállás lényege szerint a vádlott egy kaposvári kijelölt gyalogátkelőhelyen két gyalogost sodort el, majd onnan segítségnyújtás nélkül elhajtott.
 
Az ítélet nem jogerős, mert ellene az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. február 26-i ítéletével elutasította a felperesek keresetét abban a közigazgatási peres eljárásban, amely egy egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházással összefüggésben hozott bontási határozat miatt indult.

A Pécsi Járásbíróság 2019. október 14-én elrendelte egy komlói és egy ligeti férfi letartóztatását egy hónapra jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Pécsi Járásbíróság 2020. február 11-én elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra lopás bűntette és más bűncselekmények miatt.

A Kecskeméti Törvényszék Dísztermében 2018. június 14-én 13 órától ítélethirdetés lesz a 71 ember halálát okozó embercsempész bűnszervezet tagjainak ügyében. Az ítélethirdetés várhatóan 17-18 óráig tart, a tárgyalóterembe 12 órától lehet belépni.
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a két orvosnak, akiket vesztegetés elfogadásával gyanúsítanak.

Kép

Néha egy pofon választja el a lopást a rablástól – fiatalkorúak a bíróságon: interjú Dr. Nagy Antallal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumvezetőjével
A lopás, a rablás, a garázdaság és a kifosztás a leggyakoribb bűncselekmény a fiatalkorú elkövetők körében, többségükben azonban nincs bűnözői hajlam, inkább a falkaszellem, a kivagyiság, vagy a meggondolatlanság állhat a háttérben – hangsúlyozza Dr. Nagy Antal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője.

A Budapest Környéki Törvényszéken, mint elsőfokú bíróságon Szalay Csaba büntető bíró, 2018. január 5-én megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére folytatólagosan, szexuális cselekmény végzésével vagy végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.