Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban társtettesként elkövetett pénzhamisítás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt az őrizetben lévő I. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, míg az őrizetben lévő II. rendű vádlottat 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 
A Lenti Járásbíróság 2016. február 18-án - az állatvédők budapesti tüntetése előtt 2 nappal - jogerős ítéletével 50 nap elzárásra ítélt egy állatkínzás vétségével vádolt férfit.
 
Pénzbüntetés, közérdekű munka és 1-3 éves eltiltás a Magyar Kézilabda Szövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sportrendezvények látogatásától. Ezeket a büntetéseket szabta ki a Debreceni Járásbíróság arra a hat vádlottra, akiket rendbontás vétségében mondott ki bűnösnek. A hat Békés megyei vádlott 2015 márciusában, a DVSC TEVA – Békéscsaba női kézilabda mérkőzésen került összetűzésbe a biztonsági emberekkel.
Felfüggesztett szabadságvesztés állatkínzásért 
 
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. március 7-én, bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson állatkínzás vétsége miatt 6 hónap - végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki súlyosan elhanyagolta beteg kutyáját.
 
A vádlottat a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség állította bíróság elé.
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 14-én meghozott ítéletével egy 34 éves tiszafüredi férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt.
 
2013 augusztusában Körmendről hatezer pár – több, mint 105 millió forint értékű – cipő nem érkezett meg németországi rendeltetési helyére. A Körmendi Járásbíróság 13 vádlottal szemben összesen ötven év börtönbüntetést szabott ki.
 
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. május 10-én kihirdetett ítéletében kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 1,5 év 3 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki azokra a szülőkre, akik autójukban őrizetlenül hagyták csecsemőjüket.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 9-én meghozott ítéletével két, a húszas éveiben járó karcagi férfit bűnösnek mondott ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért a többszörös visszaeső I. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg társát, a II. r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
A Székesfehérvári Rendőrkapitányság 1 rendbeli, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette kísérlete, valamint 1 rendbeli súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben.
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 13-án meghozott ítéletével lényegét tekintve helybenhagyta a Tiszafüredi Járásbíróság azon ítéletét, amelyben a bíróság egy 41 éves abádszalóki férfit zaklatás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 9 hónap börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.
 
Két-két évre próbára bocsátotta a Debreceni Járásbíróság azt a két fiatalkorút, akik még április 16-án festettek horogkeresztet és fordított keresztet a Debreceni Református Nagytemplom talapzatára. A fiatalkorúak bírósága H.Z.Zs-t és V.V-t vallási tisztelet tárgyául szolgáló épület rongálása bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorúak a próbára bocsátás időtartama alatt pártfogó felügyelet alatt állnak. 
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. május 20-án meghozott, aznap jogerős ítéletével rongálás vétsége miatt 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta azt a 60 éves, büntetlen előéletű tiszapüspöki férfit, aki 2016. április 19-én a reggeli órákban Törökszentmiklóson megrongált egy italautomatát. A férfi egy pohár forró italt kívánt az italautomatából vásárolni, de az csupán egy pohár forró vizet adott ki.
Június 7. napján  13 órakor a sértett kihallgatásával folytatódik a Kecskeméti Járásbíróságon annak a férfinek az ügye, akit egy kakaós csiga elrablásával vádol az ügyészség. A vádlott jelenleg egy más ügyben kiszabott 2 év börtönbüntetést tölt.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. május 28. napján elrendelte két pécsi férfi előzetes letartóztatását azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által erőszakkal, illetve az élet és testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
A Szegedi Járásbíróság jogerősen bűnösnek mondta ki V. I. vádlottat állatkínzás vétségében, ezért őt 3 hónap végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte. 
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. szeptember 6-án meghozott ítéletével szabálysértési értékre helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel, vagy a jogosult, illetve a használó tudta és beleegyezése nélkül bemenve elkövetett lopás vétsége miatt 240 óra fizikai munkavégzéssel ledolgozandó közérdekű munkára ítélte azt 29 éves törökszentmiklósi férfit, aki 2016.

A Siófoki Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött két fiatalkorú vádlott ügyében, akik egy siófoki áruházban ruhát loptak, oly módon, hogy arról az áruvédelmi eszközt lefeszítették. A járásbíróság az egyik vádlottat megrovásban részesítette, míg a másik vádlottat 1 évre próbára bocsátotta.

Az ítélet jogerős.

Kaposvár, 2016. július 8.

 

A Békéscsabai Járásbíróságon 14.B72/2012. számon jelentős kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben a bíróság a 2013. január 10. napjára kitűzött tárgyalást elhalasztotta, új tárgyalási határnap 2013. február 5. napjának 8 óra 30 perce.

A Veszprémi Törvényszéken zajló, a Vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult büntetőper 10 hónapos tárgyalás-sorozatában az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási hét zajlik a tegnapi naptól kezdődően.

A monumentális ügy kapcsán néhány adatot összesítve az alábbiak állapíthatók meg a 2012/13-as ítélkezési év eddigi mérlegeként:

Költségek:

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.