A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 4-én ítéletet hirdetett a Terézváros Önkormányzata által egy Kft. ellen várakozási díj és pótdíj megfizetése miatt indított perben.

Az alperes Kft. egyik munkatársa a Kft. tulajdonában álló gépjárművel 2011 júniusában a felperes Önkormányzat üzemeltetési területéhez tartozó parkolóhelyen várakozott. Az alperes ezen időpontban egy nem a felperes Önkormányzat üzemeltetési területén kihelyezett parkolóautomatából váltott parkolójegyet.

A Debreceni Törvényszék súlyosította az elsőfokú ítéletet és 7 év 6 hónap, illetve 9 év börtönre ítélte, valamint 8 és 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a két férfit, akik 2012 nyarán Rivotrillal bekevert itallal elkábították, majd kirabolták áldozataikat Debrecenben. A másodfokú bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntettében, közokirattal visszaélés, illetve készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösségüket. Első fokon a Debreceni Járásbíróság mindkét vádlottra 6-6 év szabadságvesztést szabott ki.

Két nappal az első tárgyalás után ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, akit 2013. decemberében benyújtott vádiratában emberölés bűntettével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék ítélete szerint V. P.-né vádlott bűnös emberölés bűntettében, ezért a bíróság 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 24-én hozott ítéletével megállapította, hogy Budapest, Z. Önkormányzata megsértette hat hajléktalan személy emberi méltóságához fűződő jogát, valamint az egyenlő bánásmód követelményét akkor, amikor 2011. október 18-án a részükre állandó tartózkodási helyül szolgáló építményeiket, megfelelő előzetes tájékoztatást nélkül elbontotta és ingóságaikat megsemmisítette.

A Nyíregyházi Járásbíróság mai napon meghozott nem jogerős határozatával lopás bűntette és más bűncselekmények miatt T. M. vádlottat, mint többszörös visszaesőt  2 év fegyházbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Gyulai Törvényszéken folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben a 2014. február 24. napján megtartott másodfokú tárgyaláson az alábbiakban röviden összefoglalt másodfokú jogerős ítélet született.

A törvényszék a Békéscsabai Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta és a börtönbüntetést, illetve a közügyektől eltiltást hat-hat évre súlyosította. A vádlott a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Életveszélyt okozó testi sértés, személyi szabadság korlátozása és testi sértés volt a vád az ellen a három ember ellen, akiknek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű R. J. vádlott
bűnös
- 2 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, melyből egy rendbeli kísérlet,
- 2 rendbeli aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében és
aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés vétségében,

A Debreceni Törvényszék I.r fk.R. Dávidot aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, míg II.r. R. Tamást bűnpártolás bűntettében mondta ki bűnösnek. Az I.r. vádlottat a bíróság 12 év fiatalkorúak börtönbüntetésével és 10 év közügyektől eltiltással, míg a II.r. vádlottat 2 év börtönbüntetéssel és két év közügyektől eltiltással sújtotta. Az I.r. vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Komlói Járásbíróság 2014. május 15-én kelt – nem jogerős – ítéletével T. Zoltánnét 4 rendbeli folytatólagosan elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntettében, 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett, nagyobb kárt okozó csalás bűntettében, 5 rendbeli nagyobb kárt okozó csalás bűntettében és hatóság félrevezetésének vétségében mondta ki bűnösnek, és ezért, mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül – 8 év 5 hónap börtönre, mellékbüntetésül 9 év közügyektől eltiltásra ítélte, emellett 3.900.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt R. L. R. vádlottat a Pápai Járásbíróság 2014. május 29. napján megtartott tárgyaláson 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetése kétharmad részének kiállását követően bocsátható feltételes szabadságra.

Előzetes letartóztatásba került T. T. gyanúsított, akit rablás bűntettének és más bűncselekménynek megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe szerdán a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. június hó 23. napjáig tart.

A Tatabányai Törvényszék tárgyalást tűzött ki 2014. június 27-re és július 2-re 8 óra 30 perc kezdettel a T.Gy.T. és társai lopás bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt.

A tényállás rövid leírása szerint T.Gy.T. I.r. vádlott 2010. év őszén társaival a Nokia gyárból leselejtezett, de ép állapotú mobil telefon alkatrészeket rejtettek el a kiszállítandó konténerekbe, melyeket a kiszállítást követően eltulajdonítottak. A Nokia gyárnak, mint sértettnek ezzel összesen 144.660.727 Ft kárt okoztak.

Az Ózdi Járásbíróság előkészítő ülésen 280.000.- forint pénzbüntetésre ítélte és egy évre eltiltotta a gépészeti üzemvezetői foglalkozástól azt a vádlottat, aki nem győződött meg a biztonságos munkavégzés feltételeiről, mielőtt beosztottainak utasítást adott a feladat elvégzésére.

 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.