Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék 2016. június 13. napján első fokon kihirdetett ítéletében F.J. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és vele szemben 12 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2016. október 12. napján kihirdetett ítéletével W.S.A.M. I.r. vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, P. A. II. r. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. 
 
Mint arról korábban beszámoltunk a mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség bíróság elé állítását kezdeményezte annak a férfinak, akit a Btk. 366. § (1) bekezdés c) pontjában írt kifosztás bűntettével gyanúsítottak. 
 
Az ügyészség tájékoztatása szerint az alábbi tényállás alapján került sor a bíróság elé állításra: 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. július 5-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Karcagi Járásbíróság azon ítélete, melyben egy 34 éves büntetett előéletű kunhegyesi férfit közúti baleset okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre, 300.000 Ft pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.
 
A Siófoki Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött azoknak a belga fiataloknak az ügyében, aki 2016. július 5. napjára virradó éjszaka Siófokon összeverekedtek. 
 
A bíróság négy vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, míg két vádlottat jogos védelem címén mentett fel. Az ítéletet vádlottak és védőik tudomásul vették, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn.
 
A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten  (2016. július hó 04. és 2016. július hó 10. napjai között) összesen 5 migráns személy ügyében tartottak gyorsított bírósági tárgyalást. 
 
A határzár tiltott átlépésének bűntette miatt indult büntetőügyekben a bíróság valamennyi esetben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és mind az 5 esetben két évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a vádlottakat.
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. november 18-án lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el azzal a gyanúsítottal szemben, aki 2016. november 13-án Edelényben egy késsel combon szúrta édesapját. 
 
A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa zárt tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárást követően hozott ítéletet annak a volt rendőr alezredesnek az ügyében, aki magát bűnmegelőzési, drogprevenciós szakértőként feltüntetve előadások és táborok tartása alkalmával fiatal- illetve kiskorú lányok sérelmére követett el kiskorú veszélyeztetése, valamint nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekményeket.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság a mai napon rablás bűntette miatt nem jogerős végzésével elrendelte Fk. B.D. és fk. V.P. gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2014. december 17-ig. 
 
A nyomozás adatai szerint a két vádlott megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2014. november 14-én kiraboltak egy dohányboltot Vásárosnaményban. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2018. október 8-án hozott ítéletet annak a három vádlottnak az ügyében, akik 2015 novemberében megszegték a munkavédelem és a darukezelői kézikönyv több előírását, amely egy ember halálát okozta. A vádlottak lemondtak a tárgyalás tartásáról, bűnösségükre vonatkozóan teljes körű beismerő vallomást tettek.

Együttélő édesapját rabolta ki a gyanúsított, ezért a Miskolci Járásbíróság 2014. november 23-án elrendelte az előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatig, de legfeljebb 2014. december 23-ig
 
Az italozó életmódot folytató gyanúsított megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy a vele közös háztartásban élő édesapját – mivel nem adott neki pénzt italra – ököllel arcul ütötte, majd a földön többször megrúgta. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. október 10-én kihirdetett ítéletével K. D. vádlottat, mint különös visszaesőt, négyrendbeli rongálás bűntette miatt – melyből egy rendbeli folytatólagosan elkövetett - 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 569.702 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2014. december 4. napján elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2014. december 1. napján a délutáni órákban egy családi házba hatolt be Miskolcon és az ott tartózkodó időskorú sértettet közösülésre kényszerítette, majd az értékeit eltulajdonítva távozott.

Kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt a Nagykanizsai Járásbíróság egy dél-zalai férfit.
A vádlott 2012 novemberétől rendszeresen értékesített kábítószert ismerőseinek. Az árut a fővárosban ismeretlen személyektől szerezte be, s 2000 Ft/gramm áron kínálta eladásra.  
2013. július 18-án négy ügyfelét is kiszolgálta. A vevők ”házhoz jöttek”, s összesen 2,6 gramm marihuánát vásároltak. Többen közülük rendszeres vevők voltak, akadt, aki 50-60 alkalommal is megfordult a vádlottnál.
 

A Veszprémi Törvényszék 2014. március 20.

A Győri Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban hivatali vesztegetés bűntettének kísérletében megállapította a török állampolgárságú vádlott bűnösségét és 1 év szabadságvesztés büntetésre ítélte.

A bíróság ítéletében a büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, emellett kötelezte a vádlottat bűnügyi költség megfizetésére, de emellett az 50 euros bankjegy elkobzásáról is rendelkezett.

Társtettesként és bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik azért bántalmaztak egy helybelit Hajdúsámson – Sámsonkertben 2012 augusztusában, mert „azt hitték, hogy pedofil”. Az I. r. vádlott, B. Attila és a II.r. vádlott, D. János 9 – 9 év fegyházbüntetést, a III.r. Sz. Józsefné 8 év fegyházbüntetést kapott. A vádlottakat 9, 9 és 8 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság.

Az Encsi Járásbíróság nyomozási bírája 2016. augusztus hó 25. napján előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki 2016. augusztus hó 19. napján bement egy gönci fagylaltozóba, ahol az eladótól először pénzt, majd fagylaltot követelt. A sértett kiszolgálta a gyanúsítottat, aki ezután még üdítőt majd további fagylaltot is követelt, miközben azzal fenyegette a sértettet, hogy ha nem teljesíti a kérését, akkor megszurkálja és ha értesíti a rendőrséget, akkor a tárgyaláson a rendőrök előtt szúrja le.

Egy évvel súlyosbította a Zalaegerszegi Törvényszék a Nagykanizsai Járásbíróság 2013 októberében hozott  elsőfokú ítéletét egy zalai férfi esetében, akinél 2011-ben többek között 351 db extasy tablettát is találtak. A férfit 1 rendbeli orgazdasággal vétségével, 1 rendbeli kábítószerrel való visszaélés bűntettével, illetve vétségével vádolták meg, és elsőfokon 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 30-án helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. november 25-én hozott végzését, melyben elutasította S. R. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt.
 
Az elsőfokú bírósági határozat ellen az ügyész élt fellebbezéssel, mellyel együtt benyújtott egy - az elsőfokú határozat meghozatala után, november 26-án kelt - előzetes vegyész-szakértői véleményt is.