A Tatabányai Járásbíróság a 2013. november 21. napján - bíróság elé állítás során - meghozott végzésével megállapította, hogy S. Z.eljárás alá vont személy elkövette az 1 rendbeli "tulajdon elleni (lopás)" szabálysértést, ezért a bíróság 1 napi elzárással sújtotta. A határozat jogerős. Az eljárás alá vont személy 2013. november 20. napján 17.00 órakor az esztergomi Tesco áruházban 1 db 2 dl-es Portorico rumot rejtett a kabátzsebébe és fizetés nélkül távozott. A biztonsági szolgálat megállította, az ital visszavételre került.
 

Zaklatás vétsége volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az ítélet szerint B. A. vádlott bűnös zaklatás vétségében, ezért őt a bíróság 1 évi időtartamra próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság kötelező magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott a sértett férfitól, annak lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

 2013. február 7-én kihirdetett ítéletében a Zalaegerszegi Törvényszék valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében.

2013. december 19. napjánaz Egri Járásbíróság elrendelte 30 napra Sz.A. előzetes letartóztatását abban az ügyben, amelyben a nyomozó hatóság folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. Sz.A. házi őrizetét a bíróság korábban már elrendelte pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette, kiskorú veszélyeztetése, kényszerítés bűntette és zaklatás vétsége miatt. Ez ügyben az ügyészség vádirata a bíróságra már megérkezett.

A Veszprémi Járásbíróság 2014. január 15. napján – nem jogerős végzésével – megszüntette a B.Zs. vádlott ellen folytatólagosan, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt folyamatban lévő magánvádas büntetőeljárást.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 26-án kihirdetett első fokú ítéletében S. P-rt és I. T-t életfogytig tartó, D. L-t pedig tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság K. G-ral és G. B-nal szemben egyaránt 12 év,  míg L. Z-nal szemben 5 év fegyházbüntetést szabott ki, K. K-t pedig 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

A Szombathelyi Törvényszék Bv. Csoportja a 2018. július 19-i meghallgatáson meghozott végzésével Sz. I. elítéltet a büntetése hátralévő részével, 2018. július 19-ével feltételes szabadságra bocsátotta és elrendelte a pártfogó felügyeletét. 
 
A végzést az ügyész, az elítélt és a védő is tudomásul vette, ezért az jogerőre emelkedett. 
 

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban - bíróság elé állítás keretében - 2 év - végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 3 év kiutasításra ítélt két osztrák és egy török állampolgárságú embercsempészt, továbbá  elrendelte a bűncselekmény során használt gépkocsik és mobiltelefonok elkobzását.

Az ítélet szerint a vádlottak 2020. július 28-án egymás tevékenységéről tudva, közösen, szándékosan segítséget nyújtottak 5 szír állampolgárságú migránsnak abban, hogy a szerb-magyar határ közeléből Bécsbe jussanak.

A Kiskunfélegyházi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – büntetővégzésben – 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki egy 46 éves kiskunfélegyházi illetőségű férfivel szemben, akivel szemben önbíráskodás miatt emeltek vádat. 

A Veszprémi Járásbíróság végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a 34 éves veszprémi férfit, aki olyan rossz körülmények között tartotta a kutyáját, hogy az eb bordái kilátszottak és a lánca a húsába ékelődött.

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, aki vascsővel kért számon egy 3-4 évvel korábbi, 30.000 Ft-os tartozást. A Keszthelyi Járásbíróság a 2020. szeptember 1. napján hozott ítéletében a többszörösen visszaeső vádlottat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettében, ezért őt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.