Részletes keresés

Tárgyalás mellőzésével döntött a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a párnak az ügyében, akik Facebookon keresztül adtak fel valótlan hirdetéseket.

Frissítés dátuma : 2019.05.29.

 

Kecskeméti Törvényszék bankszámláit a Magyar Államkincstárnál vezeti.

Nemzetközi utalások SWIFT kódja: HUST HU HB

Előirányzat felhasználási keretszámla

   számlaszám: 10025004-01483109-00000000

   IBAN: HU06 1002 5004 0148 3109 0000 0000

Az Előirányzat felhasználási keretszámla a Törvényszék alaptevékenységéhez kapcsolódó bevételek (bűnügyi költség, állam által előlegezett költség) és kiadások teljesítésére, a költségvetési gazdálkodás lebonyolítására szolgál.

Központosított beszedési számla

   számlaszám: 10025004-01040009-00000000

   IBAN: HU24 1002 5004 0104 0009 0000 0000

A központosított beszedési számla a központi költségvetés központosított bevételét képező bírságok, egyéb bevételek (pénzbüntetés, pénzbírság, vagyonelkobzás) befizetésére, teljesítésére szolgál.

Intézményi kártyafedezeti számla

   számlaszám: 10025004-01483109-00060004

   IBAN: HU89 1002 5004 0148 3109 0006 0004

Az Intézményi kártyafedezeti számla a működési kiadásokkal kapcsolatos beszerzések, és szolgáltatások igénybevételének pénzügyi fedezetét és járásbíróságok házipénztárának készpénzellátását biztosítja.

Bírói letéti számla

   számlaszám: 10025004-01483109-21000005

   IBAN: HU82 1002 5004 0148 3109 2100 0005

A Törvényszék a bírói letéti számlán kezeli azon idegen pénzeszközöket, amelyek a bírósági eljárásokhoz kapcsolódnak, illetve azzal összefüggő költségek megelőlegezésére szolgál (hagyatéki ügyek, biztosíték, teljesítési, őrzési letétek, szakértői ügygondnoki, tolmácsdíjak,  óvadék, bűnjel értékesítés, stb.).

Eljárási illeték bevételi számla

  számlaszám: 10032000-01012341-00000000

  IBAN: HU70 1003 2000 0101 2341 0000 0000

Az eljárási illetékek megfizetésének és a megfizetés ellenőrzésének részletes szabályairól szóló 44/2004. (XII. 20.) PM rendelet 6/A. § (1) alapján a közjegyző által fizetési meghagyásos eljárásban és a fizetési meghagyás alapján indult végrehajtási eljárásban hozott határozat ellen elektronikus úton kezdeményezett fellebbezés utáni bírósági eljárási illetéket átutalással kell megfizetni az illetékes törvényszék illeték bevételi számlájára.

A (2) bekezdés szerint az átutalás közlemény rovatában fel kell tüntetni a fellebbezéssel támadott határozat ügyszámát és az ügyszámmal egy sorban, ahhoz törtvonallal kapcsolva feltüntetett sorszámot.

Az eljárási illetékek megfizetésének és a megfizetés ellenőrzésének részletes szabályairól szóló 44/2004. (XII. 20.) PM rendelet 6/A. § (3) értelmében a polgári perrendtartásáról szóló törvény, vagy a polgári perrendtartásáról szóló törvény alkalmazását elrendelő más törvény rendelkezései szerint elektronikus úton eljáró fél az illetéket az illetékes törvényszék illeték bevételi számlájára átutalással is megfizetheti. Átutalás esetén a közlemény rovatban fel kell tüntetni az eljáró bíróság és az eljárási illetékfizetésre kötelezett fél nevét, a beadvány bírósági érkeztetési azonosító számát és – ha ismert a – lajstromszámát.
A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló törvény vagy cégnyilvántartásról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló V. törvény 119. §-a alapján elektronikus úton kezdeményezett eljárásokban utalással fizetendő bírósági eljárási illeték az illetékes törvényszék illeték bevételi számlájára fizetendő. A közlemény rovatban fel kell tüntetni az érintett (az adós, illetve a törölt cég) nevét, cégjegyzékszámát és az eljárás tárgyát oly módon, hogy abból – jogorvoslati eljárás kezdeményezése esetén – kitűnjék a jogorvoslat ténye.

Az illeték bevételi számlára fizetett összegek visszatérítésére (téves befizetés, magasabb összegű illeték befizetés esetén) a 44/2004. (XII.20.) PM rendelet 7 §-a vonatkozik.

EFER befizetési rendszerrel kapcsolatos tájékoztatás:

Az elektronikus kapcsolattartásra köteles fél az eljárási illetéket és a közzétételi költségtérítést elektronikus úton, a kérelem benyújtását megelőzően köteles megfizetni.

Ez az úgynevezett Elektronikus Fizetési és Elszámolási Rendszer (EFER) alkalmazásával történik, mellyel VPOS/házibank felületről teljesíthető az illetékfizetési kötelezettség. 

A "Megjegyzés" rovat kitöltése kötelező legalább a következő adatokkal:”Bíróság neve, ügyiratszám, perben szereplő felek neve”, amely a befizetést még egyértelműbbé teszi.

EFER a Bírósági Fizetési Portál https://fizetes.birosag.hu/ honlapon teszi lehetővé, hogy a befizetésre bankkártyával kerülhessen sor mind az illeték, mind a közzétételi költségtérítés vonatkozásában. Ebben az esetben az ügyfél a fizetést követően azonnal hozzájuthat a fizetés megtörténtét igazoló fizetési ígérvényhez, amelyet kérelme elektronikus benyújtása során tud mellékelni.

Felszámolói letéti számla

   számlaszám: 10025004-01483109-24000004

   IBAN: HU56 1002 5004 0148 3109 2400 0004

A Felszámolói letéti számlára fizetik be a felszámolási eljáráshoz kapcsolódóan a hitelezők a regisztrációs díjat, mely a felszámolási eljárás befejezésekor a jogerős bírói ítéletek által elrendelt kifizetések fedezetéül szolgál.

Végrehajtói letéti számla

   számlaszám: 10025004-01483109-22000008

   IBAN: HU48 1002 5004 0148 3109 2200 0008

A Végrehajtói letéti számlára a Törvényszéki végrehajtók által behajtott igazságügyi követelések befizetésére szolgál.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen, hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett csődbűncselekmény bűntette miatt 1 év 4 hónap - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönre és 2 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte a vádlottat. A vádlottal szemben 11.160.219 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, kötelezte továbbá 145.018 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Körmendi Járásbíróság kettő rendbeli garázdaság vétsége és 1 rendbeli kábítószer birtoklásának vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év - végrehajtandó - fogházra ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte továbbá 452.161 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. február 3-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki ismerősére gyújtotta a házat.

A Szombathelyi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap fegyházra ítélte az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Fejlett technikai eszközöket vetett be bűncselekmények elkövetéséhez az a lakóhellyel, bejelentett lakcímmel nem rendelkező húszéves fiatalember, akinek a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte a letartóztatását a 2025. március 31-én megtartott ülésen.

Elérhetőségek

Cím

7621 Pécs, Jókai u. 10.

Levelezési cím

7601 Pécs, Pf.210.

Központi telefonszám

+36 72 503 500

E-mail cím

birosag@pecsit.birosag.hu

Kollégiumvezető

Dr. Gulyás Krisztina

Ügyfélfogadási rend

Kezelőiroda

minden nap 9:00-11:00
szerda 8:00-15:00

Ügyfélsegítő

szerda 9:00-15:00

Akadálymentesség

A bíróság  épülete részlegesen akadálymentes, a bejárati szűkület 75 cm, amely igény esetén bővíthető.

Az ügyfelek akadálymentes tárgyaló iránti igényüket a+36 72 503 500 központi telefonszámokon vagy a birosag@pecsit.birosag.hu emailcímen jelezhetik.

Az akadálymentességgel kapcsolatos bármely probléma felmerülése esetén kérjük bizalommal forduljanak a fenti elérhetőségen a bíróság dolgozóihoz.

A Körmendi Járásbíróság gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt 375.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy büntetlen előéletű férfit, továbbá kötelezte mintegy 110.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Veszprémi Törvényszék enyhítette az Ajkai Járásbíróság ítéletét, és 1 év 2 hónap helyett 11 havi börtönbüntetésre ítélte sikkasztás bűntette miatt azt a 43 éves segesdi férfit, aki átverte a házaspárt, akiknél dolgozott.

Nyíregyházi Törvényszék Bírói Tanácsának Ügyrendje

(15/2013 (IX. 9.) BT számú határozat szerint 2013. 09. 09. napján lépett hatályba, egységes szerkezetben a 2014. 03.17-i és 2014.12.01-i  és 2017.04.07-i és 2017.11.08-i módosításokkal)

>>> LETÖLTHETŐ INNEN <<<

Nyíregyházi Törvényszék Bírói Tanács elnöke

Dr. Kocsis Zoltán

Nyíregyházi Törvényszék Bírói Tanács elnökhelyettese

Dr. Szabóné dr. Bubrik Katalin

Nyíregyházi Törvényszék Bírói Tanács tagjai 

Dr. Dallos Zoltán

Dr. Ancsák Szilvia

Újváriné dr. Csűrös Gyöngyi

Sterné dr. Deák Andrea

Dr. Hajdu Csaba

Dr. Kiss Adrienn Anita

Dr. Csáki-Kulcsár Katalin

Dr. Péli-Toóth Viktória

Dr. Szabó Andrea

Nyíregyházi Törvényszék Bírói Tanács póttagjai 

Barnáné dr. Kiss Marianna

Dr. Fedicsné dr. Delényi Erika

Dr. Gál Anikó

Dr. Miju Anita

Dr. Szabó Anikó

Év
2011
Közlöny
Fájl

A Fővárosi Törvényszéken és az illetékességi területén működő kerületi bíróságokon az informatikai rendszerek karbantartása miatt 2024.07.29. (hétfő) 14:00 óra és 2024.07.31. (szerda) 08:00 óra között az elektronikus ügyintézéshez kapcsolódó szolgáltatáskiesés tapasztalható (beadványok lajstromozása, bírósági határozatok kiküldése, végzések közzététele).

A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 394/G. § (10) bekezdése, valamint a 2016. évi CXXX. törvény 617. §, illetőleg a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 154. § (2) bekezdése alapján a Fővárosi Törvényszék és illetékességi területén működő járásbíróságok vonatkozásában 2024.07.29., 2024. 07. 30. és 2024.07.31. napja a napokban és munkanapokban megállapított határidőkbe nem számít bele.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 58 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2022
Év: 2022 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 337 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.

A Fővárosi Törvényszék 2016. december 6-án sajtóközleményben tájékoztatta a közvéleményt, hogy a TV2 Tények című műsorának 2016. október 31-i esti adásában “Elfogult lehetett a bíró” címmel lejátszott összeállításban valótlan tényállítás hangzott el a Fővárosi Törvényszék bírájáról, a MAHIR City Poster Kft. felperes által a Fővárosi Önkormányzat alperes ellen indított perrel kapcsolatban.

Szabályosan járt el a bíróság akkor, amikor úgy rendelkezett, hogy amennyiben nincs akadálya, akkor az előállító büntetés-végrehajtási őr a vádlott kezéről a bilincset levegye. Ilyen esetekben is rajta marad azonban a terhelt kezén az úgynevezett vezetőbilincs, aminél fogva a bv. őr továbbra is fogva tartja. A biztonsági felügyelő ennek segítségével tudja az esetlegesen nem helyénvaló mozgásában megakadályozni vagy korlátozni a vádlottat.