Részletes keresés

A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás a gyanúsítottal szemben, aki az alapos gyanú szerint 2015. december 29-én székesfehérvári lakásában a nevelése illetve felügyelete alatt álló két, 12. életévét be nem töltött gyermek sérelmére követett el nemi vágyának kielégítése céljából cselekményeket.
 

A Tatabányai Járásbíróság 2016. január 8. napján egy hónap időtartamra elrendelte B. R. gyanúsított előzetes letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2015. november 14. napján az általa vezetett személygépkocsiban utazó feleségét, B. R.-né sértettet megfojtotta, majd a Tata-Komárom közötti útvonalon, a mocsai elágazástól mintegy 1,5 km-re lévő szántóföldi területen elföldelte a sértett holttestét.

A Fővárosi Törvényszéken első fokon folyamatban volt utolsó vörösiszap-kártérítési perben hirdetett ítéletet a bíróság 2016. január 19-én, amelyben kártérítés megfizetésére kötelezte a MAL Zrt-t.
 
A felperesek pontosított keresetükben azt kérték, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes a vörösiszap-katasztrófa által megsértette a felperesek személyhez fűződő jogai közül az emberi méltósághoz és az egészséges környezethez való jogát.
Két év – öt évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt az izlandi vádlottat, aki még 2012 júliusában támadt kalapáccsal barátnőjére Debrecenben. E.C.F.-t a bíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és személyi szabadság megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek.
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 23 éves kecskeméti nőnek letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

Február 10. napján 9 és 13 órakor, valamint február 11. napján 9 és 13 órakor (4 tárgyaláson) gyorsított eljárásban tárgyalja annak a 15 migránsnak a büntetőügyét a Kiskunhalasi Járásbíróság, akiket csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádol az ügyészség.
 
A Kecskeméti Járási és Nyomozó Ügyészség 4 feljegyzést (a gyorsított eljárásban a vádirat megnevezése) nyújtott be a vádlottakkal szemben.
Az Egri Járásbíróság 2016. február 12-én hirdetett ítéletet az Sz.A. vádlott ellen tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 
Két hét alatt 25 ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Négy ügyben költségvetési csalás vétsége miatt a bíróság a vádlottakat jogerős ítéletével 2, illetve 1 év időtartamra próbára bocsátotta. 
 
Jövedékkel visszaélés elősegítésének vétsége miatt a bíróság a vádlottat jogerős ítéletével 1 évre próbára bocsátotta. 
Ítéletet hirdetett a Kiskunhalasi Járásbíróság annak a 4 migránsnak (2 algériai, 2 pakisztáni állampolgár) az ügyében, akiket az ügyészség gyorsított eljárásban bíróság elé állított.
 
Mint ismeretes, 2016. március 19. napján a migránsok a televízió használatán vesztek össze egymással, ami miatt verekedés alakult ki.
 
 
A Szombathelyi Járásbíróság - dr. Farkasné dr. Diós Mária tanácsa - ítéletet hozott Cz-né. O. K. és kettő társa ellen személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben.
 
Nem jogerősen felmentette a Szegedi Járásbíróság T. L. Cs. vádlottat tartozás fedezete elvonásának bűntette miatt. A bíróság a sértett által előterjesztett polgári jogi igényt elutasította. A felmentő rendelkezésre tekintettel a bíróság megállapította, hogy a bűnügyi költséget az állam viseli.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. április 1. napján elrendelte egy botykapeterdi férfi előzetes letartóztatását rablás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Szegedi Törvényszék 2016. április 25-én kezdi meg A. H. vádlottal szemben a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmény miatti büntetőügy tárgyalását, amelyre három tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2016. április 25. (hétfő), 2016. április 27. (szerda) és 2016. április 29. (péntek), minden nap 9 órakor a 117. számú tárgyalóteremben.
 
Az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt fiatalkorú (fk.) D.D. és társa ellen indult büntetőügyben 2016. április 11. napján meghozott ítéletében a Pécsi Törvényszék fk. D.D. I.r. és fk. H. F. II. rendű vádlottakat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, mint társtetteseket. Ezért az I.r. vádlottat 2 év, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, a II.r. vádlottat 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata az I.r.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az embercsempészés bűntette egy magyar és két afgán állampolgárságú gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

A Bicskei Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat büntetőeljárást a gyanúsítottal szemben.
 
Másodfokú ítélet Fülöpháza polgármesterének a büntetőperében
 
10 hónap – végrehajtásában kettő év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre súlyosbította a Kecskeméti Törvényszék Fülöpháza polgármesterének büntetését.
 
A Porsche Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. január 30-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 316.).
 
B.N. vádlottal szemben életveszélyt okozó gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt indult büntetőeljárásban a Miskolci Törvényszék a mai napon tartott első tárgyaláson ítéletet hirdetett és a vádlottat 1 év – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte.
 

A Siófoki Járásbíróság 2016. július 26. napján gyorsított eljárásban hozott ítéletet annak a bábonymegyeri férfinak az ügyében, aki 2016. június 28. napján előzetes szóváltást követően élettársát arcon ütötte. A sértett az ütés következtében orrcsonttörést szenvedett.

A bíróság a vádlottat súlyos testi sértés bűntette miatt 180 óra közérdekű munkára ítélte. A bíróság döntése fellebbezés hiányában a kihirdetés napján jogerőre emelkedett.