A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a napokban egy Győr környéki munkásszállón a szerelemféltésből kialakult vitát azzal zárta le, hogy haragosát mellkason szúrta.

A Miskolci Járásbíróság 2016. február hó 25. napján ítéletet hirdetett a K.V. és társai ellen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.  

A Veszprémi Járásbíróság 96.000 Ft pénzbüntetést szabott ki arra a férfira, aki ugyanezen bíróság előtt folyamatban volt perében egy hamis bérleti szerződést csatolt be.

A vádlottnak volt feleségével szemben a Veszprémi Járásbíróság előtt folyamatban volt házassági bontóperének a tárgyát képezte, hogy a vádlottnak mekkora összegű tartásdíjat kell megfizetnie a feleségnél maradó kiskorú gyermekek után. Ennek meghatározásához a bíróság vizsgálta a felek vagyoni viszonyait.

Egy hónapra elrendelte a letartóztatását az Egri Járásbíróság annak a férfinak, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt folyik nyomozás

A férfit és több társát is azzal gyanúsítják, hogy 2021. június 5-én Hevesen egy családi konfliktust követően egymásra támadtak, egymást bántalmazták, ennek során a sértetteket testszerte ütlegelték, különböző tárgyakkal dobálták. Az egyik sértett életveszélyes fejsérülést szenvedett, míg mások sérülése súlyos, illetve könnyebb. 

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén fejeződhet be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a sértettet kábítószer fogyasztására és szexuális cselekmény végzésére kényszeríthette miskolci lakásában. 

A Miskolci Járásbíróság a letartóztatását rendelte el annak a férfinak, akivel szemben rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A vádlott (1997) szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Ő és a sértett is egy veszprémi üzemben dolgoztak. A férfi vonzalmat érzett a nő iránt, azonban megszólítani nem merte. A vádlott 2022. május 21-én éjszakai műszakba ment dolgozni, harmadik napja nem aludt, nem evett, és közel 30 doboz energiaitalt ivott. Ugyanebben a műszakban dolgozott a sértett is. A munkaidő leteltével a sértett a női öltözőbe ment, elhaladt a kávégépnél álló vádlott mellett. A férfi követte őt, és az öltözőben szexuális ajánlatott tett a férjezett, kisgyermekes nőnek, aki azt visszautasította.

A Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt mindkettő vádlottat 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a férfit, akinek a próbaidő tartamára elrendelte pártfogó felügyeletét. A bíróság kötelezte a vádlottat a magánfelek részére kártérítés és 158.278 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 19-én B. Gy. vádlott és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 22-én gyorsított eljárásban, jogerősen 6 hónap börtönbüntetésre ítélte S.L. vádlottat önbíráskodás bűntettének kísérlete, valamint testi sértés bűntettének kísérlete miatt. A bíróság a büntetés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A tényállás szerint a vádlott és a sértett már több éve ismerik egymást, a vádlott férfi a sértettet az elmúlt időszakban több esetben hívta meg italra azzal a feltétellel, hogy a meghívásokat a sértett férfi a későbbiekben viszonozza, vagy visszafizeti a vádlottnak az elfogyasztott italok árát.

A gyanú szerint a két férfi 2019. november 12-én reggel az idős, beteg sértett házához ment, hogy tőle pénzt szerezzenek. A gyanúsítottak azt az ígéretet tették a férfinek, hogy elviszik Budapestre, ahol megkapja egy nem is létező tartozását. A sértett ezután felvett a bankszámlájáról 120 000 Ft-ot, amiből 30 000 Ft-ot átadott a gyanúsítottaknak útiköltségre. A két férfi a sértettet a lakhelyétől nem messze kitette az autóból, vagyis nem vitték el Budapestre.

A Székesfehérvári Járásbíróság három, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi perben kezdte meg a tárgyalást 2014. április 25. napján, melyek mindegyikének kizárólag a 2013. novemberi birtokháborítás megtörténte volt a tárgya.