Részletes keresés

Dr. E.K. volt mohácsi járásbírósági bíró ellen ittas járművezetés vétsége miatt büntető eljárás indult 2011. decemberében.

A Pécsi Törvényszék Elnöke a bíró ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett. Az elsőfokú Szolgálati Bíróság indítványozta a bírói tisztségéből való felmentését. A Kúria mellett működő másodfokú Szolgálati Bíróság helybenhagyta az elsőfokú Szolgálati Bíróság döntését.

Magyarország Köztársasági Elnöke Dr. E.K-t 2013. október 30-i hatállyal a bírói tisztségéből felmentette.

Pécs, 2013. november 5.

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 17-én meghozott ítéletében K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettének kísérletében, ezért 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettével vádolta K. L.-t.

A védő és a vádlott bűncselekmény hiányában felmentésre tett indítványt.

A Fővárosi Törvényszéknek továbbra is az a jogi álláspontja, hogy a büntetőeljárási törvénynek a bíróság kijelölésére vonatkozó rendelkezései speciális viszonyban állnak az általános fellebbezési szabályokkal. Eszerint a Fővárosi Törvényszék határozatáról jogorvoslat esetén nem a Kúria, hanem a Fővárosi Ítélőtábla dönt.

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi eljárásokban a Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője – mint kijelölt hatóság – által meghozott határozatokkal szemben összesen nyolc keresetlevél érkezett a Székesfehérvári Járásbíróságra, valamint birtokvédelem érdekében maga a társaság is kezdeményezett peres eljárást.

A Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa 2016. június 27-én kezdi tárgyalni annak a férfinek az ügyét, akit - több más bűncselekmény mellett - egy idős nagykanizsai asszony megölésével vádolnak.
 
 

A Győri Törvényszék 2014. április 8. napján megkezdi a sajtóban CBA-s adócsalási ügyként ismertté vált büntetőügy tárgyalását. Az ügyészség az ügyben érintett 21 vádlottat adóbevételt különösen nagy mértékben meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja.

Magyar Állam - Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Végzés a per tárgyalásának felfüggesztéséről

A Székesfehérvári Járásbíróság három, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi perben kezdte meg a tárgyalást 2014. április 25. napján, melyek mindegyikének kizárólag a 2013. novemberi birtokháborítás megtörténte volt a tárgya.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa jogerősen bűnösnek mondta ki Zs. M. vádlottat szolgálatban kötelességszegés bűntettében, ezért őt 130.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.

Habár a vádlott azt állította, a hamis adóbevallásokkal ”szerzett” pénzt nem ő költötte el,  a bevallások elkészítésért felelnie kell -  hangzott el a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol anyát és lányát költségvetési csalás miatt marasztalták el. 
 
A Szegedi Járásbíróság az elmúlt hét végén M. L. I.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett lopás bűntette miatt nem jogerősen 1 év 4 hónap börtönre, R. A. II.r. vádlottat lopás bűntette miatt jogerősen 1 év 8 hónap börtönre ítélte, továbbá minkét vádlottat 2 évre a közügyek gyakorlásától eltiltotta. A vádlottak a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.
 
1 év 4 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte gyorsított eljárásban a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki a múlt héten négy kölyökkutyát dobott élve a háza melletti emésztőgödörbe Vámospércsen. Az állatok megfulladtak. A vádlottat állatkínzás bűntette miatt marasztalta el a bíróság, a bűncselekményt különös szenvedést okozva, több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozó bánásmód alkalmazásával követte el.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. április 29-én kihirdetett ítéletében B.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért 8 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A Pécsi Törvényszék 2014. október 20-án elrendelte egy fiatalkorú férfi gyanúsított előzetes letartóztatását felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra. 
 
A fiatalkorú gyanúsított 2014. október 18-án 08.05 órakor Gilvánfán a mozgóárust egy késsel megfenyegette annak érdekében, hogy a napi bevételt adja át részére.
 
A bíróság T. R. B. osztrák állampolgár ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatti büntetőügyben a 2014.
Ítéletet hirdetett ma a Dabasi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vád szerint rendszám és forgalmi engedély nélküli roncs-Ladával gázolt halálra egy férfit a Pest megyei Ürbőpuszta környékén 2012 áprilisában. 
 
 
A bíróság ítélete szerint T. G. vádlott
bűnös

A Gyöngyösi Rendőrkapitányság csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt folytat nyomozást gyk. B.R, gy. B.K és O.A. gyanúsítottak ellen.

A Zalaegerszegi Törvényszék büntető tanácsa első fokon 17  év szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki több késszúrással súlyosan megsebesítette feleségét, illetve önmagával is végezni akart. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 27-én kihirdetett elsőfokú ítéletében 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyek eltiltására ítélte B. Zoltán vádlottat különösen nagy értékere, valamint jelentős értékre elkövetett sikkasztás büntette miatt.

A Kaposvári Törvényszék 2015. március 4-én 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy 48 éves vádlottat nem jogerős ítéletében. 
 
Az ítélet tényállásának lényege szerint a vádlott tavaly augusztusban elcsalta magával 11 éves unokahúgát, akit erőszakkal arra kényszerített, hogy vele közösüljön, utána pedig a sértettet azzal fenyegette meg, hogy amennyiben elmondja a történteket, úgy megveri őt.