Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. október 12-én Dr. F. V. vádlott ellen emberölés bűntettének előkészülete miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta. 
 

Az Egri Törvényszék 2019. január 17-én tárgyalás tartásával folytatta az életveszélyt okozó testi sértés miatt indult büntetőügyet.

A Nyíregyházi Törvényszék előkészítő ülést tartott a nyereségvágyból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, kifosztás és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt K.A. vádlottal szemben folyamatban lévő büntető ügyben. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2020. november 9-én kihirdetett ítéletével a vádlottat két rendbeli 12. életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével és végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Veszprémi Járásbíróság - az ügyészi indítványnak helyt adva - meghosszabbította annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki alkalmazottait és egy autószerelőt is megfenyegetett. A bíróság a letartóztatást az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb három hónapra hosszabbította meg.

 

A vádlottak távollétében hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság azoknak a lengyel férfiaknak az ügyében, akik 2017-ben Zalaegerszeg egyik szórakozóhelyén randalíroztak és verekedtek. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 11-én 2 rendbeli rablás bűntettében, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntettében és testi sértés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki H.V. vádlottat, ezért a bíróság 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Tatabányai Törvényszék 2018. szeptember 7-én 13 év 6 hónap fk. börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a fiatalkorút, aki 2017-ben egy éjszaka megölt két hajléktalant, egyiküktől pedig a telefonját és a táskáját, a másikuktól a cipőit is elvette.

Az Ajkai Járásbíróság az előkészítő ülésen meghozott ítéletével veszélyes és különösen jelentős mennyiségű hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 1 év 3 hónap, végrehajtásában 1 év 6 hónapra felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte azt a devecseri férfit, akivel szemben gépjárművek engedély nélküli bontása miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a vádlottal szemben 423.330 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá az eljárás során felmerült 177.849 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte. 

A 2008-2009-es években a felperes és testvére egy Kft. ügyvezetői voltak. A Kft-nél lefolytatott ellenőrzés során az adóhatóság rögzítette, hogy a felperes 2009. évben 36.496.800-Ft-ot vett ki a Kft. pénztárából, hitelesnek nem tekinthető számlák alapján, amelyet kiadási pénztárbizonylatok tanúsítanak. Az összeget a személyi jövedelemadó bevallásában nem szerepeltette.
 

A vádlott és várandós élettársa 2017 januárjától szívességi lakáshasználóként élt P-n. A vádlott 2016 decemberétől már nem rendelkezett rendszeres jövedelemmel. A vádlott 2017. február 10. előtt S. B. I. sértettől pár alkalommal kölcsönkért 1-2 ezer forintot, egy esetben a tartozását a vádlott édesanyja fizette meg a vádlott helyett. Utolsó alkalommal a sértett közölte, hogy többet nem ad a vádlottnak kölcsön. A vádlott 2017. február 10. napján folyamatosan alkoholt fogyasztott.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására kötelezte a Nyíregyházi Törvényszéket. A vádlott a bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya miatt a megismételt eljárásban is előzetes letartóztatásban marad. Az ítélőtábla megállapította, hogy olyan eljárási hiba történt az elsőfokú eljárásban, amely kizárja az ügy érdemi felülbírálatát. Az elsőfokú bíróság nem ellenőrizte, hogy szükséges-e a vádlott számára - aki román-magyar kettős állampolgár -, a tolmács kirendelése.

A 2018. május 2-i tárgyalási napon egy tanú és az I. r. vádlott további kihallgatására került sor. A tanú a titkos információgyűjtés során lehallgatott telefonbeszélgetések bolgár nyelvről magyar nyelvre történő fordításában vett részt.
 
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. június 6-ig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik a gyanú szerint Encsen, 2018. május 3-án a 86 éves sértettnek egy aranynak tűnő, ám bizsu nyakláncot adtak el 65.000.- forintért. 
 

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2018. október 10-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja 2017 szeptemberében elütött egy kerékpárost Hajdúdorogon. Az előkészítő ülésen a vádlott a tárgyalás tartásáról lemondott, valamint a bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomást tett, melyet a bíróság elfogadott. Az elsőfokú bíróság D. F.-t halálos közúti baleset gondatlan okozása vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve, valamint 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Siklósi Járásbíróság 2017. március 7-én kelt ítéletében bűnösnek mondott ki tizennégy vádlottból tizenhármat közokirat hamisítás bűntettében, mert közreműködtek abban, hogy a lakcímük tekintetében valótlan adatok kerüljenek az országos lakcímnyilvántartásba, ezért őket megrovásban részesítette. A bíróság egy - a VII. r. - vádlottat felmentett, az ellene közokirat hamisítás bűntette miatt emelt vád alól. 
 

3A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. február 15-i – nem jogerős – ítéletével 3 évre próbára bocsátotta azt a volt mentőápolót, akit kisebb értékre elkövetett lopás vétségével vádolt az ügyészség.

A Szolnoki Járásbíróság K.Zs. vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, ezért, mint többszörös visszaesőt 7 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, a fegyházbüntetés tartamának lényeges felemelése végett, míg a vádlott és védője elsősorban felmentés, másodsorban enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést. 
 
A Kecskeméti Járásbíróság egy hónap időtartamra elrendelte annak a 19 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017 januárjában - társával együtt - ajtóbefeszítés módszerével behatolt egy házba és onnan különböző használati tárgyakat, így gázkonvektort, szekrénysort, gázbojlert, szőnyeget vitt el, összesen 500.000.-Ft értékben. A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal is, hogy 2017.

Zaklatás vétsége volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az ítélet szerint B. A. vádlott bűnös zaklatás vétségében, ezért őt a bíróság 1 évi időtartamra próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság kötelező magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott a sértett férfitól, annak lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért fellebbezett.