Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 502 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
2024. 01. 11.

A Komáromi Járásbíróság többrendbeli lopás bűntette és lopás vétsége miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a rédei férfivel szemben, aki katalizátor lopásokból másfél millió forintot meghaladó jövedelemre tett szert. A bíróság a vádlottat jogerősen 2 év 4 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, 1.663.812 forint összegben vagyonelkobzásra ítélte, valamint kötelezte a polgári jogi igényt előterjesztő sértettek kárának megtérítésére.

Kép

A közigazgatási perrendtartás hatályba lépése óta felmerült kérdésekre keresik a választ a szakemberek az Országos Bírósági Hivatal (OBH) két napos szakmai konferenciáján, amelynek szervezésében ezúttal a Közigazgatásjogi Eljárásjogi Egyesület is részt vett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott által elkövetett cselekményt nem különösen jelentős, hanem jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának minősítette. Ehhez igazodva a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év 6 hónap fegyházra enyhítette.

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 9-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség a terhelteket életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és könnyű testi sértés vétségével vádolja. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt F. É. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az ügy I. rendű vádlottjának, F. É.-nak büntetését – tekintettel két kiskorú gyermekére – 6 év börtönről 5 évre enyhítette a táblabíróság. A II. és a III. rendű vádlott büntetése nem változott, vagyis maradt 7 év fegyház, illetve 240 óra közérdekű munka. Az I. és a II.

A Pécsi Törvényszék 2024. október 16-án kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében és folytatólagosan, közvetett tettesként elkövetett csalás bűntettében, a másodrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért az elsőrendű vádlottat 1 év 8 hónap szabadságvesztésre és 1.600.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte.

2024. 12. 13.

A Mezőtúri Járásbíróság 2024. november 18-án hirdetett ítéletet annak a 68 éves, büntetlen előéletű nőnek az ügyében, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2016. és 2019. között több, egyedül élő, idős embert károsított meg, nem válogatva az eszközökben. Két idős asszonyt rávett, hogy tartási szerződést kössenek vele, majd a tudtuk és beleegyezésük nélkül eladta felőlük a lakást, amihez az óraátírásoknál aláhamisította az aláírásukat, és ha a tulajdonos így kérte, kiürítette a lakást. Három éven át felvette egyikük nyugdíját, amiből csaknem 1 millió forintot tett zsebre. Egyikük számlájáról csaknem félmillió forintot emelt le, de volt arra is példa, hogy az érintett tudta és beleegyezése nélkül negyedmillió forint kölcsönt vett fel, amit csak részben fizetett vissza. Volt olyan idős, akitől készpénzt lopott, egyikőjüktől pedig arany ékszereket csalt ki, melyeket zálogházban adott le, de csak az értük kapott pénz töredékét adta át megvezetett áldozatának. Az egyik idős ember korábbi segítőjét pedig azzal zsarolta, hogy ha nem fizet 200 ezer forintot, „elintézi, hogy bezárják a boltját”. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2023. március 9-én meghozott és kihirdetett ítéletével enyhítette annak a vádlottnak a büntetését, aki 2022. június 18-án délben egy csernelyi presszóban italozott, majd erősen ittas állapotban zaklatta, provokálta a többi vendéget, ezért a pultos a továbbiakban nem szolgálta ki és megkérte, hogy menjen haza. E kérésnek a vádlott nem tett eleget, ezért a pultos értesítette a rendőrséget.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt P. K. ellen indított büntetőügyben az I. fokon fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás.

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokú bíróság helyesen minősítette a vádlott cselekményét, és arányos büntetést szabott ki, ezért a táblabíróság sem a büntetés súlyosítását, sem annak enyhítését nem látta indokoltnak.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság életveszélyt okozó testi sértésnek minősítette, és ehhez igazodva a büntetés mértékét 7 év 10 hónapról 5 év 6 hónap börtönre csökkentette. 

A büntetési tételt tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette miatt. O. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az ügy összes körülményét mérlegelve törvényes és arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság az ítélet enyhítésére nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt M. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy az I. fokú bíróság – tekintettel az ügy összes körülményére – eltúlzottan enyhe ítéltet hozott, ezért a vádlott büntetését 3 évről 4 év börtönre súlyosította.

Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

Mint arról április végén tájékoztatást adtunk, a büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék ítéltét, így 8 év 6 hónap börtön ítélte a táblabíróság azt a férfit, aki éveken át különböző módszerekkel, nem létező beruházásokra hivatkozva, magát földönkívüli személynek beállítva, több mint 410 millió forintot csalt ki a megtévesztett sértettekből.  

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt R. M. montenegrói állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az elsőfokon kiszabott 7 évről 7 év 10 hónap börtönre súlyosította az ítélőtábla.

Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott olyan nagy mennyiségű kábítószert akart Magyarország területére behozni, amely indokolja, hogy az elsőfokú bíróság túl enyhe büntetését a Szegedi Ítélőtábla súlyosítsa, mert csak így érhető el a büntetési célok megvalósulása. 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy 28 éves orosházi férfinak, akit lopással gyanúsítanak.



A gyanú szerint a férfi 2023. február 6. és 9. között bemászott egy lajosmizsei ház ablakán, ahol az emeleti szobában, egy cipősdobozból 3.000.000 forintot és 4500 eurót lopott el, amiből 2023. február 9-én, egy személygépkocsit, valamint 2 darab aranynyakláncot vásárolt.

A Szolnoki Törvényszék ítéletet hozott annak a 40 éves férfinak és 21 éves társának a büntetőügyében, akik 2021. január 4-én éjfél körül az egyik kunmadarasi családi ház udvarán úgy megvertek egy férfit, hogy közvetett életveszélyes sérüléseket szenvedett, és csak a gyors és szakszerű orvosi ellátásnak köszönheti az életét.

A Tatabányai Járásbíróság garázdaság bűntette miatt indult ügyben büntetővégzésben döntött azzal a 70 éves férfivel szemben, aki egy dohányboltban zsebkése használatával okozott riadalmat. A bíróság a vádlottal szemben 1 év 7 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki, a lefoglalt kést elkobozta. A büntetővégzés jogerős.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a két férfinek az ügyében, akik magukat rendőröknek kiadva megszerezték egy idős sértett értékeit.