A Szolnoki Járásbíróság 2019. október 28-án meghozott, aznap jogerős ítéletében folytatólagosan, jelentős értékre elkövetett sikkasztás és nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt 1 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, egyúttal előzetes mentesítésben részesítette Kengyel község polgármesterét, aki az elmúlt 5 évben több mint 10 millió Ft-ot sikkasztott a község vagyonából.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a két szerb állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akiket lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak letartóztatása 2019. július hó 07. napjáig tart. 

A Szegedi Járási Ügyészség indítványozta a két szerb férfi letartóztatását, akiket szlovák jelzés alapján fogtak el, és akik a gyanú szerint engedély nélkül tartottak lőfegyvert, lőszert maguknál. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 3 hónappal – 2019. július 24-ig – meghosszabbította annak a szír állampolgárnak a letartóztatását, akit az ügyészség terrorcselekmény bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint F. H. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016-ban Szíriában – az Iszlám Államhoz köthetően – legalább 10 személy kivégezésében részt vett.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. február 5-én megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalássorozatot követően bűnösnek mondta ki az I. r. vádlottat és vádlott-társait mint társtetteseket, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében. A II. r. vádlottat lopás bűntettében is elítélte a bíróság és halmazati büntetésül 5 év fegyházbüntetésre és 6 évi közügyektől eltiltásra ítélte, akárcsak az I. r. vádlottat. Az I. és II. r. vádlottak a büntetésük kétharmad részének letöltését követő napon a feltételes szabadság kedvezményében részesülhetnek. A III r.

A Debreceni Ítélőtábla elrendelte B. L. vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig. A fellebbviteli főügyészhelyettes a perbeszédében azt indítványozta, hogy az ítélőtábla aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondja ki a vádlott bűnösségét, és jelentősen súlyosítsa a büntetését. A vádlottat az elsőfokú bíróság gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt ítélte el.