Részletes keresés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt N. Á. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. Mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla annak a két vádlottnak az ítéletét, akiket társtettestként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt I. fokon életfogytig (minimum 25 év) szabadságvesztésre ítélt 2016. március 30-án a Debreceni Törvényszék.
 
A Berettyóújfalui Járásbíróság az Sz. A. vádlott ellen folytatólagosan, aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértése, folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben június 30-án ítéletet hozott.
 
A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntettében, könnyű testi sértés vétségében és zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek. 
A Pécsi Járásbíróság 2017. április 26-án elrendelte egy fiatalkorú fiú előzetes letartóztatását, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettének gyanúja miatt egy hónapra.
 
A nyomozás eddigi adatai szerint a fiatalkorú gyanúsított 2017. április 23-án este a Hirdi Lakásotthonban egy nevelőnőt a combján megrúgott, ezért a nevelőnő feljelentést tett.
 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott annak a férfinak az ügyében, akit felfegyverkezve elkövetett rablás elkövetésével vádol az ügyészség.

A Kecskeméti Járásbíróság 1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 44 éves kecskeméti férfinak, aki a gyanú szerint baltával támadt a sértettekre.

A vádlott (1976) és a sértett (1957) 2014. óta éltek együtt, kapcsolatuk nem volt konfliktusmentes. A sértett nem egyszer tettleg is bántalmazta a vádlottat, 2013-ban eltörte a vádlott orrát, 2015-ben megszúrta késsel. A sértett a vádbeli időszakban minden nap lerészegedett, a vádlott pedig vele ivott. A vádbeli napon, 2015. húsvét hétfőjén mind a vádlott, mind a sértett nagyobb mennyiségű italt fogyasztottak el, melytől mindketten lerészegedtek. Este, ahogy egyre részegebbek lettek, a sértett féltékenykedése miatt összevesztek, ami tettlegességig fajult.

A Pécsi Törvényszék 2020. március 6-án kihirdetett ítéletével a vádlott nőt tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 481.982 forint bűnügyi költség megfizetésére és rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről is.

A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltétele szabadságra.

A másodfokú bíróság enyhítette a Miskolci Járásbíróság ítéletét, melyben három év börtönbüntetést szabott ki a vádlottal szemben, akit rablás bűntette, garázdaság vétsége és testi sértés vétsége miatt ítélt szabadságvesztésre a bíróság.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. február 18-ig tart. 
 
Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő Cs. Cs. I. rendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra, míg Cs. M. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 6-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2018. június 4. napján lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el két férfival szemben, akiket azzal gyanúsítanak, hogy egy késsel, valamint egy náluk lévő szerszámmal fenyegették meg a zalacsányi benzinkút egyik alkalmazottját.
 
A két férfi 2018. június 1-jén tankolást követően fizetés nélkül akart távozni a zalacsányi benzinkútról. A kutas ezt próbálta megakadályozni, mire a gyanúsítottak megfenyegették. 
1 év 4 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte gyorsított eljárásban a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki a múlt héten négy kölyökkutyát dobott élve a háza melletti emésztőgödörbe Vámospércsen. Az állatok megfulladtak. A vádlottat állatkínzás bűntette miatt marasztalta el a bíróság, a bűncselekményt különös szenvedést okozva, több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozó bánásmód alkalmazásával követte el.
 
Emberölés bűntettének kísérlete miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék elsőfokú büntetőtanácsa előtt 2015. július 9-én az a vádlott, aki önmagával és kiskorú gyermekével is végezni akart 2014 nyarán.
 
A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 

Az Esztergomi Járásbíróság a nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt indult ügyben, ügyiratok alapján 2021. július 30. napjáig meghosszabbította annak a 2 férfinek a letartóztatását, akik egy idős asszonytól csaltak ki 3 millió forintot. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás fenntartása a bizonyítás megnehezítésének lehetséges akadályozása, illetve a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés ellen 3 napon belül fellebbezésnek van helye. A 2 férfi letartóztatását 2021. március 31. napján rendelte el a bíróság.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 februárjában a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette, mivel nem látta bizonyíthatónak kétséget kizáróan, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezett a vádlott terhére megalapozatlanság miatt, eltérő tényállás, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében. 

A Szolnoki Törvényszék 10 év börtönre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyektől azt a büntetett előéletű, középkorú férfit, aki tavaly márciusban Törökszentmiklóson előbb megöléssel fenyegette 10 éves unokáját, majd a jelenlétében egy késsel fenyegetőzve két ismerősét nem engedte elmenni a házából, végül egyiküket, unokája jelenlétében leszúrta, életét csak a gyors és szakszerű orvosi ellátás mentette meg. Az ítélet nem jogerős.

A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.