A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy-egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a két – 56 és 58 éves – várpalotai férfit, akikkel szemben garázdaság vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Győri Törvényszék fellebbviteli tanácsa 2013. február 13-án dr. Maros Mihály (69) volt Pápai Városi Bírósági (Pápai Járásbíróság) elnök és dr. Meződi János (64) volt Veszprém Megyei Bírósági (Veszprémi Törvényszék) elnök munkaügyi perében hirdetett ítéletet. Az elnökök szolgálati jogviszonya 2012. június 30. napjával szűnt meg az akkor hatályos törvényi rendelkezések alapján.
A másodfokú bíróság döntésében az elnöki beosztásba való visszahelyezésről rendelkezett.

A Pápai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével nyolc hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 80 éves pápai férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 37 éves veszprémi férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt folyik a nyomozás.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa helybenhagyta a Pápai Járásbíróság azon ítéletét, amiben megállapította a többszázezer forintnyi gázt jogosulatlanul eltulajdonító élettársak bűnösségét.

A Veszprémi Törvényszék aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 26 éves férfit, aki 2022 májusában egy veszprémi gyár öltözőjében halálra szurkálta kolléganőjét. A bíróság 2023. szeptember 6-án kihirdetett – nem jogerős – ítélete szerint legkorábban 40 év elteltével vizsgálható meg, hogy a vádlott feltételes szabadságra bocsátható-e.

Ha a sértett a személyes meghallgatáson nem tud megjelenni, azt előzetesen és haladéktalanul kell bejelentenie

A Zirci Járásbíróság megszüntetett egy magánvádas eljárást azért, mert a feljelentést tevő sértett a személyes meghallgatáson azért nem jelent meg, mivel egy szakmai továbbképzésen kellett részt vennie annak időpontjában, azonban kimentési kérelmét nem haladéktalanul terjesztette elő.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 41 éves arab állampolgárnak a letartóztatását, akivel szemben a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 20 éves veszprémi férfinak, akivel szemben 2 rendbeli garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli becsületsértés vétsége, valamint zaklatás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a két férfinek a letartóztatását, akikkel szemben jelentős kárt okozó bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 65 éves ajkai férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és kisebb kárt okozó rongálás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

A Veszprémi Törvényszék az elmúlt héten meghozott ítéletében a minősítés kisebb pontosításával helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság 2020. december 1-jén hozott ítéletét, amelyben az elsőfokú bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés és gyermekpornográfia bűntette miatt 5 éves börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 

A Veszprémi Törvényszék 2014. május 8. napján kelt – nem jogerős – I. fokú ítéletével bűnösnek mondta ki I.r vádlottat 2 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, valamint 6 rendbeli hivatali visszaélés bűntettében, III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés elfogadása bűntettében, míg II., IV. és V.r. vádlottat hivatali vesztegetés bűntettében, melyet V.r. vádlott mint bűnsegéd követett el.