A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

A Pápai Járásbíróság előkészítő ülés keretében meghozott ítéletében társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette, valamint ennek kísérlete miatt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a három fiatalkorú vádlottat, akik egy iskolában társaikkal szemben léptek fel erőszakosan különféle értékek megszerzése érdekében. 

A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.

A Veszprémi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a 44 éves pápai nőt. Elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 1 év 6 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 275 ezer forintos bűnügyi költség megfizetésére is.

Az Ajkai Járásbíróság nyilvános tárgyaláson kapcsolati erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntett és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésként 2 év börtönbüntetésre ítélte azt a 47 éves, Veszprém vármegyében lakó nőt, aki több alkalommal bántalmazta saját édesanyját.

Az Ajkai Járásbíróság 2019. március 22-én kihirdetett ítéletében testi sértés bűntette és garázdaság vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 10 hónapi, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint kártérítés megfizetésére kötelezte azt a korábban már 12 esetben elmarasztalt vádlottat, aki 2019 februárjában alig három hét leforgása alatt ittas állapotban kétszer is összeütközésbe került a törvénnyel annak ellenére, hogy ittas járművezetés vétsége miatt már büntetőeljárás folyt ellene.

Hat nap leforgása alatt kétszer is bíróság elé került az a mindössze 23 éves, de már korábban pénzbüntetésre, közérdekű munkára, illetve felfüggesztett börtönbüntetésre is ítélt garázda vádlott, akit ezúttal elzárás büntetéssel sújtott az Ajkai Járásbíróság.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 32 éves győri férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette, testi sértés bűntettének kísérlete, garázdaság vétsége, valamint becsületsértés vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Tapolcai Járásbíróság kábítószer birtoklásának vétsége, folytatólagosan elkövetett lopás vétsége, illetve fogolyszökés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a 22 éves vádlottat, továbbá elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 6 hónapos fogházbüntetés utólagos végrehajtását. Kötelezte a bíróság a férfit bűnügyi költség megfizetésére, illetve a bűncselekménnyel szerzett vagyoni előny erejéig vele szemben vagyonelkobzást rendelt el.

Az Ajkai Járásbíróság 3 év 10 hónap fegyházbüntetéssel és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltással sújtotta azt a 32 éves férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.