Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. november 29-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2019 szeptemberében egy sokkolóval felfegyverkezve rabolt ki egy pénzváltó irodát.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, akit közveszélyokozás bűntettével gyanúsítanak. A letartóztatás helyéül a bíróság az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon másfél év – két és fél évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a két férfit, akiket közveszélyokozás bűntettével és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségével vádolt az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. augusztus 30-án három hónappal meghosszabbította S. Á. gyanúsított előzetes letartóztatását.  S. Á-val szemben a BRFK Nyomozó Főosztály Rablási Osztálya folytat nyomozást  robbanóanyaggal visszaélés bűntette miatt. A korábban egy hónapra elrendelt előzetes letartóztatás meghosszabbítását a bűnismétlés veszélyére hivatkozással az ügyészség indítványozta. A végzés szerint az ügyészi indítvány megalapozott.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság öt év fegyházbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével vádol az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 2017. szeptember 15-én kihirdetett elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a Ripost Média Kft. és a New Wave Media Group Zrt. a ripost.hu és az origo.hu weboldalakon, 2017. április 14-én közzétett cikkekkel megsértette G. M. magánéletének tiszteletben tartásához való jogát, valamint a magáncélra készített fényképének a cikkekben történő közzétételével a képmáshoz való jogát is. A bíróság a felperes emberi méltóság megsértésére vonatkozó és a jogellenes adatkezelés megállapítására irányuló kereseti kérelmét elutasította.
A Fővárosi Törvényszék 2018. június 14-én valamennyi vádlottat felmentette a K.B. és társai ellen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.
 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 2023. február 24-én elsőfokon 4 év 3 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – egy társával együtt – több rendbeli lopás bűntettével, lopás bűntettének kísérletével, rongálás bűntettével és lopás vétségével vádoltak. 

2024. 01. 18.

A Fővárosi Törvényszék 2024. január 18-án előkészítő ülésen ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolt egy férfit.

Az ítéleti tényállás szerint a terhelt biztonsági őrként dolgozott egy VII. kerületi szórakozóhelyen, ahol munkatársaival beengedési feladatokat látott el.

Valamennyi vádlott esetében súlyosította a II. fokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla az I. fokon ítélkező Fővárosi Törvényszék ítéletét abban az ügyben, amelyben két, Magyarországon élő vietnami és hat magyar vádlottat kábítószer-kereskedelem, illetve kábítószer birtoklásának bűntettében találtak bűnösnek. 
 
Dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Dr. Márki Zoltánt - a Kúria Fővárosi Ítélőtáblára kirendelt tanácselnökét - a 429/2015. (IX.8.) OBHE számú határozatával megbízta 2015. szeptember 10-től 2016. szeptember 9. napjáig terjedő időtartamra, a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői feladatainak ellátásával. 
 
Budapest, 2015. szeptember 15.
 

A SUMMIT Pénzügyi Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2014. október 28-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság érdemben helyes ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta.

A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 

Budapest, 2014. október 29.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 362 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

A Fővárosi Ítélőtábla cáfolja azon, a Magyar Helsinki Bizottság által kiadott nyilatkozat alapján megjelent sajtóközleményeket, melyek szerint a Labrisz Leszbikus Egyesület felperes személyiségvédelmi perében eljáró Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 1. napján meghozott döntését a miniszterelnök 2020.októben 3-i rádióinterjújában elhangzott egyik kijelentésére alapította, azzal indokolta.

TÁJÉKOZTATÓ
 
Az Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 23-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., IV. em. 420.)
 
 
A Fővárosi Törvényszék jogerősen elrendelte egy kolumbiai-spanyol kettős állampolgárságú férfi ideiglenes átadási letartóztatását. A férfit 2017. október 12-én Magyarországon vette őrizetbe a Makói Rendőrkapitányság közokirat-hamisítás bűntette miatt, mivel az országból való kilépéskor személyazonosságát különböző, egymástól eltérő, ismeretlen eredetű okiratokkal próbálta igazolni.
 

A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 5-én elrendelte annak az algériai-magyar-kanadai állampolgársággal rendelkező férfinak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben a kanadai igazságügyi hatóságok bocsátottak ki nemzetközi elfogatóparancsokat.

A QUAESTOR Értékpapír Zrt., a Buda-Cash Brókerház Zrt., valamint a Hungária Értékpapír Zrt. volt ügyfeleiből létrejött pertársaság még 2017 decemberében azt kérte a bíróságtól, hogy az állapítsa meg a Magyar Nemzeti Bank, a Magyar Állam, valamint az Állami Számvevőszék felelősségét azért, amiért a társaság tagjait az úgynevezett brókerbotrány miatt kár érte.

Budapest volt főpolgármester-helyettesének és 14 társának a büntetőperében a Kecskeméti Törvényszék a 2013. december 16. napján meghozott végzésében illetékessége hiányát állapította meg és az ügyet áttette a Fővárosi Törvényszékhez.

A Fővárosi Törvényszék a vádlottat elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 100 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság   4 év próbaidőre felfüggesztette. A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 10.000 Ft-ban állapította meg azzal, hogy az összességében 1.000.000 Ft meg nem fizetése esetén börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ezt meghaladóan a törvényszék a vádlott vonatkozásában 80.000 Ft összegű vagyonelkobzást rendelt el.