Részletes keresés

The Hungarian Academy of Justice operates as one of the departments of the National Office for the Judiciary, aimed to organise and provide trainings for judges and judicial staff. Professional judicial activity can only be guaranteed by high-level trainings for judges, assistant judges, trainee judges and judicial employees. The training of 11,000 employees working for the judiciary shall be performed partly centrally and partly on the level of regional courts and regional courts of appeal with the central coordination of trainings by the Hungarian Academy of justice. 

 

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

A Fővárosi Törvényszék a megismételt elsőfokú eljárásban, 2017. november 14-én megtartott tárgyaláson kihirdetett ítéletével elutasította a Magyar Helsinki Bizottság felperes keresetét a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat és dr. Kocsis Máté alperesek ellen, személyiségi jog megsértése iránt indított perben.
 
Az UCB Ingatlanhitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. december 12-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a keresetet teljes egészében elutasította.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportosan, társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a férfit, aki a „ligetvédők” csoportjával megrongálta a Liget Budapest Projekt Városligetben felállított kordonját.

Az OTP Lakástakarékpénztár Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2015. március 10-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét – egyebek mellett – részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészégen elutasította.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
A Szombathelyi Törvényszék P. Kft felperes és Szombathely Megyei Jogú Város alperes elleni szerződés érvénytelenségének megállapítási perben ma határozatot hozott.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 18-án kihirdetett ítéletében elutasította az Kinizsi Bank felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a felperes pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt alapelveknek.
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 17-én kihirdetett ítéletében elutasította a Santander Consume Finance Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. T. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A környezetvédelmi hatóság a vörösiszap kiömlése miatt összesen 137.683.624.000,- Ft hulladékgazdálkodási, természetvédelmi és rendkívüli vízszennyezési bírság megfizetésére kötelezte a MAL Zrt-t.

Dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke 2024. november 14. napján számolt be az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt a bíróságok 2023. I. félévi, valamint a 2023. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről.

Az alperes tulajdonában és üzemeltetésében álló, az ajkai telephelyen lévő X. számú vörösiszap-tározó kazetta gátfala 2010. október 4-én átszakadt és a kiömlő lúgos kémhatású vörösiszap elöntötte a környező településeket. A vörösiszap elérte és mintegy 1,5 méter magasságban elöntötte a felperes tulajdonában lévő, Devecser, Pápai út 614. szám alatti üzemanyag töltőállomást is. A vörösiszap tönkretette az épület berendezéseit, bútorzatát, az elektromos berendezéseket és a shopban lévő árukészlet jelentős részét. A töltőállomás 2010. október 24.
A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 10 Gf. tanácsa 2014. november 5-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 

A Veszprémi Törvényszék tanácsülésen meghozott végzésével helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak azt az elsőfokú ítéletét, melyben folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt – felmentő rendelkezés mellett – kényszergyógykezelését rendelte el az elmeműködésének kóros elmeállapota miatt nem büntethető vádlottnak.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 4-én kihirdetett ítéletében elutasította az Erste Bank Hungary Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen indított keresetét. 
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített egyértelmű és érthető megfogalmazás, az átláthatóság, a ténylegesség és arányosság, a tételesség és a szimmetria alapelveire tekintettel vizsgálta az általános szerződési feltételeket, és megállapította, hogy a vizsgált időszakban azoknak nem felelt meg.
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a K&H  Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe.

Űrlap azonosító
NP10
Nyomtatvány azonosítója
2.4
Közzététel dátuma
Módosítás dátuma