A Veszprémi Járásbíróság az I. rendű vádlottat felbújtóként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt két év börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre, míg II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását I. rendű vádlott esetén 5 év, míg II. rendű vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet szerint a vádlottak viselik az eljárás során felmerült, több mint 500 ezer forintos bűnügyi költséget is.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2010 januárjában, Hajdúdorogon bicskával támadt volt barátnőjére, miután nem tudott beletörődni a szakításba.
A bíróság P. N-t 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával részletes bizonyítást vett fel és helyesen állapította meg a tényállást. A bíróság egyenként és összességében értékelte a bizonyítékokat és a vádlott vallomásait.

A Debreceni Törvényszék 2022. március 9-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki Debrecenben, a Zelemér utcában ukrán társával közösen erőszakkal pénzt akart szerezni a sértettől. 

A törvényszék a férfit bűnösnek mondta ki felbújóként elkövetett rablás bűntettében, ezért őt 6 év fegyházbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott legkorábban a kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott, mint segítő szülő, alkalmanként lábtenisz edzéseket tartott egy Komárom-Esztergom megyei általános iskolában. Ebben a 2014 és 2018 közötti időszakban a gyerekek ilyenkor a férfi felügyelete, irányítása alatt álltak. A vádlott az iskolában rádiós szakkört is vezetett. Az edzések, foglalkozások alkalmával összesen 11 kiskorú, 10 és 13 év közötti fiút zaklatott, akiknek több alkalommal benyúlt az alsónadrágjukba azzal az ürüggyel, hogy nyújtás közben az izmok feszülését ellenőrzi, illetve a nyújtásban segít.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. április hó 17.

A bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a bíróság - az egyezség jóváhagyását követően - bűnösnek mondta ki az V. r. vádlottat 2 rendbeli – egy esetben bűnsegédként elkövetett - költségvetési csalás bűntettében és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, a XI.r., XVIII. és XX. r.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt Horváth Mihály József ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A szabadságvesztés és a közügyektől eltiltás tartamát az ítélőtábla egyezően 10 évre súlyosította, a szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani.