A Tatabányai Törvényszék a választás rendje elleni bűntett, költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt hozott ítéletet 2 férfivel és 4 nővel szemben. A két férfi a négy nő segítségével, hamis ajánlóívekkel került fel két különböző párt országgyűlési képviselőjelölt listájára és jogosulatlanul vette igénybe az egymillió forint összegű állami támogatást. 

A Pécsi Járásbíróság a 2018. december 11-én kihirdetett elsőfokú ítéletével R. B. vádlottat személyi szabadság megsértésének bűntette, közlekedés biztonsága elleni bűntett és testi sértés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az elsőfokú bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét a felfüggesztés tartamára.

A Pécsi Járásbíróság 2019. február 11-én, előkészítő ülésén a vádlott fiatal pécsi férfit kétrendbeli, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva képtelen személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette és kétrendbeli közokirattal visszaélés vétsége miatt 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható és megszüntette egy korábbi szabadságvesztés büntetéséhez kapcsolódó feltételes szabadságát is.

2017. márciusában az elsőrendű és a másodrendű vádlottak elhatározták, hogy a harmadrendű vádlott és további két elkövető részvételével a pénzváltóként dolgozó és az üzleti ügyei miatt rendszeresen nagy összegű eurót magánál tartó szír sértett sérelmére rablást követnek el oly módon, hogy a Szlovákiába autózó sértettet az M1 autópálya komáromi lejárója után megállítják, a nála lévő eurót tőle erőszakkal megszerzik.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 14-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelynek vádlottja nem tudott belenyugodni a szakításba és huzamosabb ideig pokollá tette volt szerelme életét.
Az előkészítő ülésen a vádlott beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott. A vádlott az utolsó szó jogán elmondta, hogy tettét nagyon megbánta, a fél év letartóztatásban töltött idő alatt volt ideje gondolkodni, átértékelte magában az ügyet és azt nem fogja folytatni.