Részletes keresés

A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa a mai napon 30 napra elrendelte egy 40 éves férfi letartóztatását. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt – aki rendőrként dolgozik a Pécsi Rendőrkapitányságon – 2019 novemberében fegyver nélkül, majd 2020 májusában egy maroklőfegyverrel, vagy annak látszó tárggyal egy pécsi bank bankfiókjában az ott dolgozókat fenyegetéssel arra kényszerítette, hogy készpénzt adjanak át részére, mindösszesen több mint 7.000.000 forint értékben. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Börtönzsúfoltság kontra nemzetállamok / Pázsit Veronika, Tallódi Zoltán. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 11-12. sz. (2017) p. 118-159.

A büntetés-végrehajtás helyzete és aktuális feladatai napjainkban / Tóth Tamás. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 11-12. sz. (2017) p. 7-17.

A Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság nem jogerős ítéletében megállapította, hogy K. F. önkormányzati képviselő méltatlan a tisztségére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

A Pécsi Járásbíróság 2021. június 24-én elrendelte két siklósi férfi és egy siklósi nő letartóztatását egy hónapra, aljas indokból vagy célból elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének alapos gyanúja miatt.

Kép

A gyorsabb és hatékonyabb bírósági ügyintézést valósítja meg a Digitális Bíróság projekt. Egyik célja a bírósági határozatok közzétételének megújítása, mely a bírósági határozatgyűjtemény keresőmotorjának továbbfejlesztését teszi szükségessé.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 20-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította az  Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ Egyesület keresetét, amelyet a paksi atomerőmű bővítés kapcsán közérdekű adat kiadása végett indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium ellen. 
 
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság március 27-én kihirdetett ítéletében elutasította T. Cs. keresetét, amelyben kérte a Magyar Nemzeti Bank határozatának a felülvizsgálatát.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 21-én kihirdetett ítéletében elutasította a Fókusz Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a tételes meghatározás, az egyértelmű és érthető megfogalmazás, arányosság, szimmetria, ténylegesség átláthatóság és felmondhatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. december 8-án kihirdetett ítéletében elutasította az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
Kép

A Bírósági Határozatok Gyűjteménye (BHGY) digitális formában tartalmazza a Kúria jogegységi határozatait, a Kúria és az ítélőtáblák által, az ügy érdemében hozott határozatokat, továbbá közigazgatási perben a törvényszékek által, az ügy érdemében hozott határozatokat, amennyiben a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak. 

A Tatabányai Törvényszék 26.999.551 forint vissza nem térítendő uniós támogatást nyert az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Program rendszeréhez benyújtott Szervezetfejlesztési program a Tatabányai Törvényszéken című támogatási szerződés keretein belül. A szervezetfejlesztés célja a hatékonyabb, ügyfélközpontúbb ítélkezési munka kialakítása.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. április 26-án tartott tárgyaláson, lopás bűntette miatt indult ügyben ítéletet hozott annak a két férfinek az ügyében, akik az autópálya parkolójában loptak.

A megállapított tényállás szerint a fiatalkorú férfi 2018. március 6-án a többszörös visszaeső felnőttkorú társával az M1 autópályán Ács térségében lévő benzinkútnál megjelent, és észlelte, hogy az ott parkoló gépkocsi vezetője a töltőállomás shopjában tartózkodik. Ekkor egy hegyes eszközzel a fiatalkorú férfi kiszúrta a gépjármű bal hátsó kerekét, majd távolabb várakoztak. 

Az Alaptörvény – és számos nemzetközi egyezmény – biztosítja, hogy Magyarországon mindenkinek joga van az igazságszolgáltatásra. A jogállam alapvető követelménye, hogy a törvények garantálják a jogszabályokban biztosított jogok bírói úton történő érvényesíthetőségét.

E tájékoztatás a 2018. január 1-jén és azt követően indult büntetőeljárásokban irányadó.

A digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (Dáptv.) rendelkezései alapján a 2018. január 1. napján és az azt követően indult büntetőeljárásokban teljes körben biztosított az elektronikus kapcsolattartás.

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén, vagy azt követően indult büntetőügyek tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

A BÍRÓSÁGOK FELVÉTELT HIRDETNEK BÍRÓSÁGI FOGALMAZÓI ÁLLÁSHELYEKRE

PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ

2019. február 26.16 óra 30 perc

Egy év 10 hónap szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2016. novemberében azzal fenyegette meg a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal főigazgatóját, hogy felrobbantja az irodáját. A bíróság F. S-t terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek. A törvényszék tanácsa a szabadságvesztés végrehajtását 3 évre felfüggesztette, és kötelezte a vádlottat a 171 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2015. március 4-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kinizsi Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 11-én kihirdetett határozatban részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank Zalavölgye Takarékszövetkezet elleni közérdekű keresetnek.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.