A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 19-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek  a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a szimmetria, az arányosság, az átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson K. M. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt – mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül nyolc év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Elrendelte továbbá a Pécsi Járásbíróság egy korábbi ítéletével kiszabott, egy év öt hónap fiatalkorúak fogházának végrehajtását.

A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Debreceni Járásbíróság annak a nádudvari férfinak az ügyében, aki a költségvetésből származó pénzeszközzel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettségét elmulasztotta.