Részletes keresés

GY.K. vádlott (1999) tanulmányai befejezését követően is a szülei házában maradt, megállapodott velük, hogy havi 30.000,- forinttal hozzájárul a háztartás költségeihez, és további 30.000,- forintot fizet saját lakástakarékossági számlájára. A vádlott rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, szolgáltatók és magánszemélyek felé is több százezer forintos tartozása volt, ezzel párhuzamosan szüleivel a viszonya folyamatosan megromlott. 

„A vádlottak különösen kegyetlen módszerrel, a barátnője előtt végezték ki a sértettet„ –hangzott el a Miskolci Törvényszéken, a dövényi emberölési ügyként ismertté vált büntetőper ítélethirdetésén.

Bűnösnek mondta ki tizenkettedik életévét be nem töltött, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak, szexuális visszaélés és kiskorú veszélyeztetése bűntettében azt az apát, aki négy éven át molesztálta saját lányát. A Debreceni Törvényszék ezért halmazati büntetésként 10 év fegyházbüntetésre ítélte R. A.-t, 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és megfosztotta szülői felügyeleti jogától is.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2021. február 9-én tartott előkészítő ülést azon vádlottak ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy megölték a szállásadójukat.  Az előkészítő ülésen sem a nő, sem a férfi nem tett vallomást, így az ügy tárgyaláson folytatódott.

I. Az I. r. vádlott 2013. augusztus 1-jén indulatos állapotba került, mivel szomszédja értesíteni akarta a rendőrséget az I. r. vádlott engedély nélküli tűzgyújtása miatt. Ezért az I. r. vádlott a szomszédját leszúrással fenyegette meg, majd felé egy késsel szúró mozdulatot tett, ezért őt a sértett 2013. augusztus 5-én feljelentette és joghatályos magánindítványt tett.
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. október 30-án nem jogerősen 6 év börtönre ítélte azt a férfit, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat emberektől.  

A Szegedi Ítélőtábla október 14-én és 17-én tárgyalta a T. M. és társai ellen hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt indult, a sajtóban Sukoró-ügy néven elhíresült büntetőügyet. Ezeken a napon elhangoztak a vád és a védőbeszédek, a vádlottak is szóltak az utolsó szó jogán. Október 26. szerdán 9 órától határozathirdetéssel zárul az ügy a Szegedi Ítélőtáblán.
2024. 12. 10.

A Telexen 2024. december 5-én „Óriási hiány van leírókból a bíróságokon, ez már a napi szintű munkát is ellehetetleníti” címmel megjelent írásra, a cikk által „sugallt (?) jegyzőképre” reagált a címben szereplő kifakadással a Fővárosi Törvényszék egyik polgári ügyszakos bírája, akinek ítélkező tevékenységét egy főiskolai végzettséggel rendelkező jogi asszisztens segíti. Az illető jegyző – igencsak embert próbáló bírósági munkája mellett – az egyik egyetem joghallgatója. „Ahol az én figyelmem véget ér, ott kezdődik az övé” – vallja jegyzőjéről a bírónő.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A tatabányai vádlott és a sértett szomszédok, a közöttük kialakult viszony pedig már korábban is elmérgesedett, a bíróság 2018-ban zaklatás vétsége miatt 200.000.- forint pénzbüntetésre ítélte a férfit amiért zaklatta a sértettet.

A Veszprémi Járásbíróság  - legfeljebb egy hónapra - elrendelte annak a várpalotai férfinak a letartóztatását, aki ellen kapcsolati erőszak és más bűncselekmények miatt indult eljárás. A gyanú szerint a férfi verbálisan és fizikailag is bántalmazta édesanyját és élettársát. 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. december 7-én meghozott döntésében 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit több társával együtt gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

Elsőfokon 2021. szeptember 15-én a Budaörsi Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben.

A szakmai gyakorlat célja

A szakmai gyakorlat célja a jogászi hivatás gyakorlásához szükséges kompetenciák fejlesztése, gyakorlati tudás átadása és a bírói, igazságügyi életpálya megismertetése a joghallgatókkal.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását 2-2 évre enyhítette. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte azt, hogy a vádlott nemcsak szóban, hanem tettekben is megbánó magatartást tanúsít. Anélkül, hogy erre bárki kötelezte volna, havonta rendszeresen anyagilag támogatja a sértettet, aki megbocsátott neki. A cselekmény elkövetésében a sértett jelentős közreható magatartása is szerepet játszott. A 61 éves vádlott büntetlen előéletű, többféle súlyos betegségben szenved.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak a török és szerb állampolgársággal is rendelkező férfi-nak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben bűnszervezet létrehozása bűncselek-mények elkövetése céljából, valamint kábítószerek gyártása és kereskedelme miatt a törökországi Canakkale másodfokú Büntető Bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot.

Az I. r. vádlott az ügyvezetése alatt működő Kft. keretében szállodát üzemeltetett. A II. r. vádlottat az I. r. vádlott alkalmazta gazdasági igazgatóként. A Kft. számára a szálloda fogyasztási hely tekintetében az E.ON Kft. kedvezőtlenebb díjtételeket számlázott ki. Az ez irányú kifogást az E.ON Kft. elfogadta, közölték, hogy alapos a Kft. által bejelentett elszámolási igény, ezért intézkedni fognak a téves és helyes díjszabás különbözetének visszafizetése iránt. Tájékoztatta az E.ON Kft.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett 2018. október 11-én annak a három vádlottnak az ügyében, akik ellen tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, előre kitervelten, társtettesként elkövetett emberölés miatt indult eljárás.

 

A megállapított tényállás szerint az egy háztartásban élő vádlottak rokonok, I. rendű a II. rendű vádlott férje, míg a III. rendű kettejük közös leánygyermeke.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt P. Mihály ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék G. T. ügyében, akit emberölés bűntettének kísérletével és más bűncselekmény elkövetésével vádolt meg az ügyészség.

A bíróság ítélete szerint:

G. T.
bűnös
emberölés bűntettének kísérletében és
erőszakkal, éjjel és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntettében,
ezért a bíróság
6 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.