Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. rendű Cs. K. vádlott
bűnös

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az emberölés bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt F. L. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítéletét. A bíróság álláspontja szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást tárt fel, helyes következtetést vont le a vádlott büntetőjogi felelőssége vonatkozásában. A cselekmény ugyan nem minősíthető aljas indokból elkövetettként is, de a vádlotti magatartás nagyon közel áll ennek megállapításához.

Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a magyar állam mellett több magánszemélyt is megkárosított. 

A Debreceni Járásbíróság 2021. november 19-én megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki megpróbált kirabolni egy idős nőt Debrecenben. A férfi menekülés közben zsákutcába jutott, ahol a rendőrök elfogták.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat rablás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt 9 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az eljárás közel hatszázezer forintos bűnügyi költségét a vádlottnak kell megfizetnie.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az első fokon kiszabott büntetését, aki kilátástalan anyagi helyzetük miatti közös öngyilkossági tervük után megölte élettársát.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a sértett és házastársának kapcsolata még 2015-ben megromlott, ezért külön költöztek. A nő, egyik ismerősének zsákai házába költözött és a különélése során megismerkedett a szintén Zsákán élő vádlottal, aki többször segítségére volt a nőnek a mindennapi életvitelében. A férfi szorosabb kapcsolatot akart kialakítani a nővel, de ő ezt elutasította. A vádlott 2018-ban a visszautasítás miatt meg akarta büntetni a sértettet.

Az Esztergomi Járásbíróság 3 év 5 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki rendszeresen bántalmazta a feleségét, neki testi és lelki szenvedést okozott. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság a 2024. január 23-án megtartott tárgyalásán jogerős ítéletet hozott arra a nőre, aki nem létező termékek eladásával, valamint saját gyermekének valótlan gyógykezelésére hivatkozva csalt ki több mint 2 és fél millió forintot. 

A Debreceni Járásbíróság október 16-án ítéletet hirdetett a J.A és társai ellen indult büntetőügyben.
A bíróság az ügy kilenc vádlottját bűnösnek mondta ki vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, üzletszerűen, bűnszervezetben,  társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. A folytatólagos elkövetést egy vádlott kivételével szintén megállapította a bíróság.

Tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán
Erőszakos közösülés Békés megyében
(Előzetes)

Tárgyalás: február 21. csütörtök
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa
Erőszakos közösülés Békés megyében

Minden sérelmét az édesanyján vezette le az a terhelt, aki rendszeresen kezet emelt a sértettre. 2022. augusztus 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Cegléd Rendőrkapitányság súlyos testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt indított eljárást.

Bíróság elé állt az orosztonyi emberölés vádlottja, a Zalaegerszegi Törvényszék 2023. június 22-án tartott előkészítő ülésén.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből, legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható. Az ítélőtábla a vádlott cselekményének minősítő körülményeiből mellőzte az előre kiterveltséget, ugyanis ezt csak a vagyon elleni bűncselekmény esetében lehetett kétséget kizáró módon megállapítani. Az ítélőtábla nem látott indokot arra, hogy határozott idejű szabadságvesztésre változtassa az elsőfokú ítéletet.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett a sajtóban „pécsi egyetemi vesztegetési ügy” néven ismertté vált büntetőügyben.

A bíróság ítéletében huszonhét vádlott büntetőjogi felelősségét állapította meg.