Részletes keresés

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit édesanyjának sérelmére elkövetett kifosztás bűntette és zaklatás vétsége, valamint más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. szeptember hó 12. napjáig tart. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését fegyházban rendeli végrehajtani. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetése fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt N. Á. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. Mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. 

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla által jogerősen megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlottat 2016 szeptemberében a rendőrség közúti ellenőrzés alá vonta, melynek során a járműben 200 doboz Xanax gyógyszert találtak, majd a gépkocsit lefoglalták. Az elsőrendű vádlott annak érdekében, hogy a járműben általa elrejtett kannabiszt a nyomozóhatóság ne találja meg, rábírta a nyolcadrendű vádlottat és egy másik, emiatt már korábban jogerősen elítélt személyt, hogy a rendőrség telephelyén álló autót gyújtsák fel.

Kép

Dr. Csorba Zsolt Ödön 1996-ban végzett Pécsett, bírósági fogalmazóként a Pécsi Városi Bíróságon kezdett, bírói kinevezését 2003-ban kapta meg. 2004 óta a Tatabányai Városi Bíróság bírája, 2005-től három éven át elnökhelyettesként, 2008-tól öt éven át pedig a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság / Tatabányai Törvényszék elnökhelyetteseként tevékenykedett. Elnöki kinevezését 2013 februárjában vehette át, most újabb 6 éves ciklusát kezdi. 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. március 4-én megtartott tárgyaláson S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat társtettesként elkövetett kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, továbbá védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntettében – melyet a másodrendű vádlott bűnsegédként követett el – mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság a vádlottakat 1 év börtönre ítélte, melynek a végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Szombathelyi Járásbíróság a társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt az I. rendű vádlottat 9 év, a II. rendű vádlottat 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint közügyektől eltiltásra, míg a bűnsegédként minősülő III. r. vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte. 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Szombathelyi Törvényszék 1 rendbeli különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 14 év fegyházra ítélte a letartóztatásban lévő vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott hajléktalan életmódot folytatott Szombathelyen, napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott el fedél nélküli társaival. A vádlott az alábbi három cselekményét, három sértett sérelmére követte el.

A Szolnoki Törvényszéken ősszel három tárgyalási napon, 2018. szeptember 3-án, 10-én és 13-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki. Az eljárás ezen szakaszáig 13 tárgyalást tartott a bíróság, melyekre összesen 78 tanút idézett meg, akik közül 56-an jelentek meg a bíróságon. A tárgyaláson megjelent tanúkat a bíróság részletesen, jellemzően több órán keresztül hallgatta ki. Vallomásukat az immáron 595 oldal terjedelmű tárgyalási jegyzőkönyvek tartalmazzák. 

A Veszprémi Törvényszék 2018. szeptember 10-én kihirdetett – jogerős – ítéletével H. Sz. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, valamint a korábbi próbára bocsátás megszüntetése mellett az azzal érintett garázdaság vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Szolnoki Törvényszéken novemberben négy tárgyalási napon, 2018. november 12-én, 15-én, 22-én és 29-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 19 tanút idézett meg.

 

Jogerősen is bűnös nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása bűntettében
 
A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülést a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása miatt Ágoston Tibor ellen indult büntetőügyben. 
 
A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 

Több százezer doboz illegális cigarettát és más dohányterméket állított elő és szállítmányozott egy 14 fős, nagyobbrészt ukrán elkövetőkből álló csoport. Ellenük különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatósága indított eljárást. 2024. május 9-én a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája az ügy 9 terheltjét tartóztatta le, a további terheltek letartóztatási ülése 2024.05.10-én várható.

A Veszprémi Törvényszék helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság azon ítéletét, mellyel egy év tíz hónap – végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt az 53 éves balatonalmádi férfit, akivel szemben halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság a fentieken túl a vádlottat a villanyszerelői foglalkozás gyakorlásától egy év hat hónapra eltiltotta, valamint kötelezte őt bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Törvényszék ma kihirdetett ítéletében M. E. S.
Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2024. I. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtön és 8 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az elkövetett cselekmény súlyához és a vádlott társadalomra veszélyességéhez mérten arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság nem látott semmilyen indokot a büntetés enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Jogerősen börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélt a Zalaegerszegi Törvényszék 2014. március 7-én egy autó csalárd hitelügyletében, illetve autóvételben részt vevő zalai férfit.
 
Az I. r. vádlott 2008 szeptemberében azzal kereste fel a II. r. vádlottat, hogy szeretne autót venni, ám ő nem kap hitelt. Kérte a II. r. vádlott segítségét azzal, hogy saját nevére megveszi az autót. Mint mondta, a részletekkel „nem lesz gond”, azokat majd ő fizeti.