Részletes keresés

A Bonyhádi Járásbíróság a 2022. október 20-án tartott előkészítő ülésen hamis tanúzás bűntette miatt 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki egy teveli férfivel szemben. A börtönbüntetés végrehajtását a bíróság 1 év 10 hónap próbaidőre felfüggesztette. 

2014. augusztus 15-én két bank, a  CIB Bank Zrt. és a Magyar Cetelem Bank Zrt., valamint három pénzintézet, a CIB Ingatlanlízing Zrt., a CIB Lízing Zrt. és az UCB Ingatlanhitel Zrt. nyújtott be keresetlevelet a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumához. A pénzügyi intézményeknek 2014. augusztus 25. napjáig van lehetőségük arra, hogy éljenek a 2014. évi XXXVIII. törvényben biztosított keresetindítási jogukkal.

Ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság F.-né D.E. I.r. és S.T.Á. II.r. vádlottak ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben. Az ítélet nem jogerős.
 
A Székesfehérvár Törvényszék büntető tanácsa 2015. szeptember 22. napján kihirdetett ítéletében a vádlottat több emberen elkövetett emberölés bűntette kísérletében, kiskorú veszélyeztetése bűntettében, zaklatás bűntettében, zaklatás vétségében, valamint testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A vádlottat – aki 2012. december 30. napja óta volt előzetes letartóztatásban – 20 évi fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Törvényszék 2015. december 16-án ítéletet hirdetett a T.Tamás ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indított büntető ügyben.

A Debreceni Járásbíróság 2016. július 12-én hozott ítéletet a K. B. és társa ellen különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Fővárosi Törvényszék 2017. január 26-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat  emberölés előkészületének bűntettében, ezért őt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a büntetés végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette. Egyúttal a próbaidő tartamára pártfogó felügyelet alá helyezte.
 
A vádlottat az ügyészség emberölés előkészületének bűntettével vádolta.
 

Az Érdi Járásbíróság a 2019. december 4-én, nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet kábítószer kereskedelem bűntette miatt három vádlott ellen indult ügyben.

Különösen nagy kárt okozó, társtettesként elkövetett csalás, folytatólagosan elkövetett pénzmosás, csalás bűntette és kísérlete, közokirathamisítás bűntette és magánokirat felhasználásának vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három romániai vádlottat, akik 2014-ben 515 millió forintot csaltak ki a Tiszántúli Református Egyházkerülettől, de megkárosították a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt és a miskolci kórházat is.
A Szigetvári Járásbíróság 2017. szeptember 5-én a négy vádlott ellen indult büntetőeljárásban valamennyi vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében, társtettesként elkövetett garázdaság bűntettében és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében állapította meg, és ezért B. Sz. I. r. vádlottat, mint különös visszaesőt 5 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra; S. J. II. r. vádlottat 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra, fk. M. R. III.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 20 év fegyházbüntetésre ítélte aljas célból elkövetett emberölés, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális visszaélés, valamint gyermekpornográfia bűntette miatt azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítéssel, valamint gyermekpornográfia bűntettével vádolt. 

A Komlói Járásbíróság 2020. szeptember 16-án kihirdetett ítéletével - előkészítő ülésen - a vádlott férfit folytatólagosan elkövetett rongálás bűntettének kísérlete és rongálás bűntettének kísérlete miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, kötelezte továbbá a sértettek részére 120.000 Ft forint kártérítés és az államnak, a büntetőeljárás során felmerült 1.473.354 Ft 

bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Törvényszék 2022. február 28-án hirdetett ítéletet annak a két nőnek az ügyében, akik a házukba csalták a sértetteket, majd őket ott fogva tartották és bántalmazták.

A bíróság a vádlottakat, mint társtetteseket két rendbeli emberrablás bűntettében, testi sértés bűntettében és hét rendbeli okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőrendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, míg a másodrendű vádlottat 5 év 4 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Megverték a sértettet, majd késsel fenyegetőzve követelték tőle értékeit a terheltek. Végül egy rendkívül súlyos asztalt borítottak áldozatukra a támadók, akik ellen nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészég. 2023. április 28-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem, ill. lopás bűntettében, és 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki egy föld alá épített pincerendszerben termesztett marihuánát Tégláson. P.L. 7 éven keresztül a közügyeket sem gyakorolhatja. Az ügy másodrendű vádlottja kábítószerbirtoklás miatt 2 év börtönbüntetést kapott, 5 évre felfüggesztve. P.L.-nek 1,3 millió, M.S.-nek pedig 385 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

Bűncselekmény hiánya miatt többségében, nem jogerősen felmentő ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék a Széchenyi Hitelszövetkezet vádlottjai ügyében. 

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére könnyű testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette, 1 rendbeli súlyos testi sértéssel és személyi szabadság megsértésével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönre ítélt egy férfit.

A keszthelyi Reischl-féle sörház is érintettje volt annak az ügynek, amelyben a Zalaegerszegi Törvényszék nem jogerős ítéletet hozott 2025. február 6. napján.