Ékszer, táblagép, szerszámok, üzemanyag, konyhai eszközök, ágynemű, bor és szalonna. Többek között ilyen tárgyakat zsákmányoltak azok a sorozatbetörők, akik egy-egy környéken több ingatlanba is illetéktelenül jutottak be, s szinte válogatás nélkül mindent vittek, amit találtak.

A Kecskeméti Járásbíróság előkészítő ülésen ítéletet hozott annak a három vádlottnak az ügyében, akiket további tizenegy társukkal együtt új pszichoaktív anyaggal való visszaélés bűntettének elkövetésével vádoltak. 

A Pécsi Törvényszék a 2019. július 9-én megtartott tárgyaláson H. Zs. elsőrendű és M. R. másodrendű vádlottakat társtettesként, jelentős értékre, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, amely miatt H. Zs. elsőrendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, míg M. R. másodrendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 13 évi fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a vádlottak a szabadságvesztésből nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Továbbá H. Zs.

A Hatvani Járásbíróság Gy. Sz. I. rendű vádlottat halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt egy év hat hónap fogházbüntetésre és 400.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, a bíróság a fogházbüntetés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság K. N. Cs. II. rendű vádlottat halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt nyolc hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette.

 

A Szombathelyi Törvényszék helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság ítéletét annak helyes indokai alapján a szombathelyi labdarúgó stadion és sportcsarnok üzemeltetési koncepciója elnevezésű dokumentum, mint közérdekű adat kiadása iránt indított perben. Az elsőfokú ítélet ellen a felperes fellebbezett és a járásbíróság által elutasított körben is kérte az adatok kiadását.

Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy az üzemeltetési koncepció ítéletben meghatározott részeit küldje meg a felperes elektronikus levélcímére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a halált okozó testi sértés miatt K. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. A Szegedi Törvényszék a vádlottra törvényes büntetést szabott ki, annak sem súlyosítása, sem enyhítése nem volt indokolt. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

2021. december 20-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben három vádlott ellen rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 26-án megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki két évig volt szökésben, miután megszegte a házi őrizet szabályait. A férfit 2020. augusztus 20-án fogták el a rendőrök Hollandiában, ahol átadási letartóztatását rendelték el. A vádlottat a rendőrök 2021. szeptember 8-án hozták haza Magyarországra.

Az I. rebdá vádlott (1982) a veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma megölése miatt indult büntetőügyben emberölés bűntette miatt kiszabott jogerős szabadságvesztésből kedvezménnyel 2018-ban szabadult, 2022 decemberéig feltételes szabadság hatálya alatt állt. Nevet változtatott.