Részletes keresés

A Tatabányai Törvényszék a 2023. május 11-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a falunapon életveszélyes sérülést okozott egy ismeretlen férfinek.

A Budapest Környéki Törvényszéken Oláh Gaszton büntető bíró 2018. január 8-án megtartott zárt tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit felügyelete alatt álló, tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
 
A Balassagyarmati Járásbíróság zaklatás vétsége miatt 500.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte Z. Gy. egykori parlamenti képviselőt. 
 
A volt országgyűlési képviselő 2017 júniusában szerepelt egy videóban, melyben az igazságos választási rendszer mellett állt ki, több közismert személlyel egyetemben.
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. augusztus 26-án, a délutáni órákban egy késsel hátulról több alkalommal nyaktájékon szúrta a sértettet. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. szeptember 15. napján kihirdetett végzésével, az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben 2 hónappal meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki az ismerősét meglőtte egy gázriasztófegyverrel, majd egy késsel is megszúrta. A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén, a bizonyításhoz szükséges nyomozati cselekmények eredményességének meghiúsítására, megnehezítésére, veszélyeztetésére törekedne a tanúk befolyásolásával, megfélemlítésével, így a letartóztatás meghosszabbítása indokolt.

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 augusztusában megjelent volt élettársa lakóhelyén és őt hajánál fogva beráncigálta az autójába, miközben több alkalommal testszerte ököllel ütlegelte. Amikor a terhelt egy kanyarban lassított, a sértett nőnek sikerült a mozgó járműből kiugrania és elszaladnia, azonban a férfi – utolérve őt – ismét bántalmazni kezdte.  

Cselekményét egy arra közlekedő autós észlelte, a sofőr a nő védelmében közbelépett, illetőleg barátnője értesítette a rendőrséget. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság azon hét vádlottnak az ügyében, akiknek egy része a sértettek bizalmába férkőzve pénzt csalt ki tőlük, mások a pénzösszegek felvételében segítséget nyújtottak. 

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett egy 2022 májusában elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt. Az I. vádpont szerint az I. és a II. rendű – testvérpár – vádlottak egy villamosmegállóban szóváltásba keveredtek a III. rendű vádlottal, majd kölcsönösen bántalmazták egymást. A verekedésnek az önkormányzati rendészek intézkedése vetett véget. A bántalmazás során a III. rendű vádlott könnyebb sérüléseket szerzett. 

A Tatabányai Törvényszék 2018. február 13-i ítéletében csalás bűntette miatt 1 év 6 hónap - végrehajtásában 3 évre felfüggesztett - börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a nőt, aki egy idős házaspárnak 600.000 forintért adta el a jóval kevesebbet érő paplangarnitúráit.
 
A Szombathelyi Járásbíróság 2018. február 19-én tartott tárgyalást annak a férfinak az ügyében, aki 2016 októberében az egyik szombathelyi társasházban lévő lakás bérlőjeként a gázdíj tartozás miatt lezárt gázvezetékről a dugót és a plombát  eltávolíttatta, és egy gázmérő készüléket szereltetett fel, annak érdekében, hogy továbbra is tudjon gázzal fűteni.
 

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 20-án tartott ülésen, a jármű önkényes elvételének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, akivel szemben lopás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2021. augusztus 30-án 1 rendbeli garázdaság bűntette és 1 rendbeli garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap szabadságvesztésre, 2 év közügyektől eltiltásra, valamint egy adott területről történő kitiltásra ítélte a vádlottat. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak az arlói férfinak a letartóztatását, akivel szemben halált okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított, a sértett és harmadik társuk együtt éltek egy arlói ingatlanban, ahol rendszeresen fogyasztottak alkoholt és a veszekedések is mindennaposak voltak közöttük, a gyanúsított a sértettet korábban több alkalommal halálosan megfenyegette, mert abban a hitben volt, hogy engedély nélkül elfogyasztja az italát.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a szomszédjában lakó 71 éves sértett nő sérelmére követett el több erőszakos bűncselekményt.

A Salgótarjáni Járásbíróság – tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben – rongálás vétsége, valamint garázdaság vétsége miatt 100.000 forint pénzbüntetést szabott ki egy 23 éves salgótarjáni férfival szemben.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2022. december 9-én távmeghallgatás útján előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben két nőt védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntettének kísérletével vádol az ügyészség. 

A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, aki 150.000 forintot csalt ki egy férfitól.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. október 22-én egy hónap időtartamra elrendelte az emberölés bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását. 

A megalapozott gyanú szerint a férfi Szabolcs megyei lakásukban 2022. október 20-án az esti órákban feleségét egy konyhai késsel több helyen megszúrta. A sértett a szúrások következtében a helyszínen életét vesztette.

A Tatabányai Törvényszék a 2022. október 28. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, emberölés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 19 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője minősítés megváltoztatásáért, valamint enyhítésért jelentett be fellebbezést.