Részletes keresés

Mailáth György Tudományos Pályázat

Pályázati kiírás 2024

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.

Dr. Hajnal Éva, a Kaposvári Törvényszék elnöke dr. Trombitás Gábort 2015. július 1-től 6 évre kinevezte a Marcali Járásbíróság elnökévé. 
 

Az elmúlt héten tizenhárom ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

A Magyar Bírói Egyesület Országos Választmánya 2005. február 26-án fogadta el a "Bírák Etikai Kódexét". A MABIE elnöksége választotta meg az Országos Bírói Etikai Tanácsot, amely 2005. november 7-én tartotta alakuló ülését. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2005. április 12-én meghozott javaslatára a MABIE által elfogadott Etikai Kódex iránymutatásként került közzétételre.

A Szolnoki Törvényszéken 2021. június 1-én, 8-án, 15-én, 22-én, 29-én és július 6-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával, iratismertetéssel és szakértő meghallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki.

Pályázási határidő

Pályázat a Kúria elnökhelyettesi

(96. számú) álláshelyének betöltésére

2023. január 1. napjától kezdődően lehetővé vált az elektronikus beadványok bíróságok részére történő benyújtása iFORM űrlapokon is. Az elmúlt hónapokban az iFORM űrlapok használata során szerzett tapasztalatokra – különösen a felhasználói visszajelzésekre tekintettel - szükségessé vált és jelenleg is folyamatban van a Személyreszabott Ügyintézési Felület (SZÜF) továbbfejlesztése. A 420/2023. (VIII. 31.) Korm.rendelet által módosított az egyes kormányrendeleteknek a hatósági eljárások korszerűsítését célzó módosításairól szóló 717/2021. (XII.20.) Korm. rendelet 35. § (5) bekezdése 2024. június 30. napjáig változatlanul lehetőséget ad az ÁNYK űrlapok használatára, ezért a SZÜF felület továbbfejlesztésének ideje alatt várhatóan 2023. október 15. napjától az iFORM űrlapok nem lesznek elérhetőek a magyarorszag.hu oldalon.

Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el:

https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/az-elektronikus-beadvanyok-benyujtasara-szolgalo-urlapokat-erinto
Miskolc, 2023. október 9.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott annak a férfinak a büntetőügyében, aki a vád szerint mobiltelefonokat, bankkártyát és készpénzt lopott egy budapesti gimnázium osztálytermeiből.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Czine Ágnes (2023): Néhány gondolat az áldozat, a sértett és a passzív alany fogalmi összefüggéseiről. Magyar Jog, 70. évf., 3. sz., 144-148.

Mezei Kitti (2023): A pénzmosás egyes esetei a bírói gyakorlat tükrében, különös tekintettel a saját és a gondatlan pénzmosásra. Kúriai Döntések, 71. évf., 3.sz., 523-530.

Kép

Március elsején, este 22 óra 4 perckor a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz beérkezett az első elektronikus kérelem egy kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti ügyében, amelynek elbírálása március 1-től kerül át a gyámhatóságtól a bíróságokhoz.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéleteiben megállapította, hogy a Magyar Államkincstár jogszerűen járt el, amikor az Állami Számvevőszék által pártfinanszírozás tárgyában lefolytatott vizsgálatok alapján a felperesek központi költségvetésből származó juttatását – az általuk jogszabályellenesen elfogadott támogatások összegével – csökkentette. 

FELHASZNÁLÓI TÁJÉKOZTATÓ

 Az adatbázis az Országos Bírósági Hivatal elnöke által kiadott szabályozókról szóló 10/2016. (X. 26.) OBH utasítás szerinti felépítésben tartalmazza:

A Fővárosi Törvényszék az I. rendű vádlottat felbujtóként előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű vádlottal szemben előre kitervelten elkövetett emberölés miatt 14 év fegyházbüntetést és 8 év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság.

A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 
Nem különös kegyetlenséggel, hanem erős felindulásban elkövetett emberölésben és közveszély okozása bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék N. Józsefet, aki 2013. nyarán meggyilkolt egy idős férfit Mikepércs-Szőlőskertben, majd rágyújtotta a házat. N. Józsefet a bíróság ezért 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a 2,6 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a büntetés letöltésének 2/3 része után szabadulhat feltételesen.
A Szolnoki Törvényszék 2017. október 17-én lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság tartási kötelezettség elmulasztásának vétsége miatt 7 hónap fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 24 éves férfit, aki a kiskorú gyermeke javára jogerős bírósági határozatban megállapított gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségét 10 hónapon át önhibájából nem teljesítette, 120.000 Ft gyermektartásdíj hátralékot halmozva fel. Az ítélet jogerős. 
 
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet a hivatkozott törvényhelyek és a Be. 376. § (1) bekezdése, a Be. 375. § (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyzete és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 
 
1. Elsőfokú ítélet:
 
Kép

2019. május 15-től a Budapest Környéki Törvényszék illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok nyomozási bírói munkáját összevonva a Budakörnyéki Járásbíróság -  4 bíróból álló - nyomozási bírói csoportja látja el.