Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék elutasította a perújítást abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. 

A hajléktalan-italozó életmódot folytató, kábítószert és pszichotróp anyagokat is fogyasztó terheltet azzal vádolták, hogy 2017. december 11-én este erősen ittas állapotban tisztázatlan okból 10-15 percig kitartóan bántalmazta a vele italozó szintén ittas élettársát, aki ennek következtében a helyszínen elhunyt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Fővárosi Főügyészség. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2021. január 15-én éjszaka egy újbudai telephelyen – előzetes szóváltást követően – olyan mértékben bántalmazta a sértettet, hogy az a gondos orvosi ellátás ellenére a helyszínen életét vesztette. 

A Fővárosi Törvényszék 2024. január 22-én előkészítő ülést tartott egy férfi ügyében, akit emberölés bűntettének kísérletével vádol az ügyészség.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a terheltet 2 rendbeli, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás, valamint 1 rendbeli kifosztás bűntettével vádolta az ügyészség.

A vád szerint a terhelt több esetben tépett ki aranynyakláncot időskorú sértettek nyakából, majd az így szerzett zsákmánnyal elmenekült. 

2019. március 27-én a Fővárosi Törvényszéken védőbeszédekkel folytatódott az az első fokon második alkalommal befejezés előtt tárgyalássorozat, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével, valamint más bűncselekményekkel vádolja. Az ügyészség a múlt heti vádbeszédében az eredeti vádat továbbra is fenntartotta és a hat vádlottból öttel szemben életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására tett indítványt. A 2015 októbere óta folyó megismételt büntetőeljárásban várhatóan ez év májusában születik elsőfokú ítélet.

Kép

Trombitás Mihály részeges pince fosztogató fa álkulcsai vagy a Zalaegerszegi Királyi Törvényszék eskükeresztje - ilyen különleges tárgyi emlékek is megtekinthetők az „Emlékezés erejével” című bíróságtörténeti kiállítás pécsi állomásán, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának patinás épületében.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 286 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
A Porsche Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. január 30-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 316.).
 
A Tiszaújvárosi Járásbíróság 2017. december 18-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki 2016. május 31. óta előzetes letartóztatásban van embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.
 

Két vádlott 2018 nyarán megállapodott abban, hogy kábítószer és új pszichoaktív anyagok kereskedelméből tesznek szert jövedelemre úgy, hogy az elsőrendű vádlott által beszerzett anyagot Komlón és környékén élőknek a negyedrendű vádlott értékesíti. Az elsőrendű vádlott egy másik vádlottal biofű készítésében és értékesítésében egyezett meg. A negyedrendű vádlott később egy másik, olyan vádlottól is vásárolt, aki egy hétvégi házban saját maga is termesztett marihuánát.

A Fővárosi Törvényszék 2019. május 29-én ítéletet hirdetett az S. P. és 5 társa ellen nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. Hosszú tartamú, köztük életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéseket szabott ki a bíróság, valamint 30 millió forintot meghaladó kártérítésre és ugyancsak több tízmilliós nagyságrendű bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte a vádlottakat.

A Fővárosi Törvényszék jogerős döntést hozott abban a perben, amelyet országgyűlési képviselők indítottak egy óbudai jegyzői határozat miatt. Ezen határozat alapján kellett ugyanis a felpereseknek elhagyniuk 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 77 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 55 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
A Fővárosi Törvényszék jogerős végzésével elrendelte egy német állampolgárságú férfi átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a német hatóságoknak. A terheltet 2017. május 15-én Magyarországon vette őrizetbe a Soproni Rendőrkapitányság európai elfogatóparancs alapján.
 
Kép

A „Digitális Nyílt Nap” road-show következő állomása a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Óbudai Bíróság) volt. A Digitális NyíltNapon bemutatták a bíróságok elektronikus kapcsolattartásának jelenét és jövőjét. Az érdeklődők megismerhették a távmeghallgatási rendszer előnyeit, az Új Generáció projekt képzéseit, az ügyfélközpontok működését és a projekt keretében hamarosan megvalósuló e-aktát is.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 340 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

A Mahir Cityposter Kft. felperes által Budapest Főváros Önkormányzata alperes ellen károsodás veszélye miatti eltiltás iránt indított perben a Fővárosi Törvényszék 2016. január 5-én kelt nem jogerős végzésével elutasította a felperes ideiglenes intézkedés elrendelése iránti kérelmét.

A peres felek 2006. szeptember 28-án kötöttek szerződést utcabútorok telepítésére, üzemeltetésére és reklámcélú hasznosítására, melyet az alperes 2015. október 22-én kelt jognyilatkozatával felmondott.

A Szombathelyi Járásbíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott tárgyaláson 2 rendbeli csalás vétsége miatt halmazati büntetésül 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte a büntetett előéletű vádlottat, továbbá 173.910 forint kártérítés és 127.873 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.