Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék annak a két fiatalkorúnak az ügyében, akikkel szemben a 2021. szeptember 14-én Monok határában elhunyt férfi megölése miatt indult büntetőeljárás. 

Emberrablás, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt mondta ki bűnösnek és ítélte 10 év fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre a Nyíregyházi Törvényszék 2023. november 7-én azt a vádlottat, aki 2022-ben elrabolt egy nőt és annak gyermekét.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 30-án kihirdetett másodfokú határozatával lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, melyben O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, azonban a kiszabott büntetést egy korábbi próbára bocsátás megszüntetésével, további kétrendbeli lopás vétsége miatt is kiszabottnak tekintette.

 

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki társával együtt 2014. augusztusában megölt és kirabolt egy vállalkozót.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. február 18-án hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki  –  lányát is bevonva – idős férfiaktól csalt ki több mint 6 millió forintot. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. szeptember 24-én ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akiket az Európai Unió intézményei elleni kémkedés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A bíróság K. B. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként és folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettében és 2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért őt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap szabadságvesztésre és 600.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a 2020. december 4-én meghozott ítéletével csupán annyiban változtatta meg az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy egy vádlott korrupciós cselekményét  eltérően minősítette, néhány járulékos rendelkezést pontosított, az ellentétes irányú ügyészi és a védelmi fellebbezéseket azonban nem találta alaposnak, ezért a törvényszék ítéletét egyebekben helybenhagyta.