Részletes keresés

Nem jogerősen 60 nap elzárásra ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a nőt, aki jogosulatlanul használta fel a képviselőjelölteknek járó „kampánypénzt”. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a másodfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Járásbíróság 2016 márciusában K. B. vádlottat folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Pécsi Járásbíróság 2016. november 28-án kelt ítéletében bűnösnek mondta ki K. I. vádlottat rablás bűntette miatt, ezért őt 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a vele szemben korábban közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt kiszabott, de végrehajtásában felfüggesztett 9 hónap börtönbüntetés végrehajtását is.

A Tatabányai Járásbíróság nyomázási bírája két hónappal, 2021. június 9-ig meghosszabbította a kábítószer kereskedelemmel gyanúsított tatabányai férfi letartóztatását. 

A Miskolci Járásbíróság 2021. január 29-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki borsodi településeken élőknek adhatott el feltehetően új pszichoaktív anyagot.

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2021. február 5-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki éveken keresztül új pszichoaktív anyag árusításával foglalkozhatott a borsodi városban. 

A Szerencsi Járásbíróság ítéletet hozott annak a taktaharkányi férfinak az ügyében, aki ellen szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott és élettársa a másodrendű vádlott Németországban dolgoztak. Anyagi nehézségeik adódtak, ezért elhatározták, hogy alkalmi jelleggel kábítószert vásárolnak, azt Magyarországra hozzák és haszonnal értékesítik. 2021. július 25-én németországi lakóhelyükön egy ismeretlen kilétű külföldi személytől összesen 928 gramm extasy tablettát és 2 gramm kokaint vettek át. A vádlottak az extasy tablettát, illetve a kokaint az elsőrendű vádlott személygépkocsijának hátsó ülésén elhelyezték, majd Magyarországra hozták. A vádlottakat 2021.

A Pécsi Járásbíróság 2017. november 17-én elrendelte egy nagykátai férfi előzetes letartóztatását 5 rendbeli rongálás bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra.
 

Ítéletet hozott 2024. október 3-án a Miskolci Törvényszék közigazgatási tanácsa a cementgyári ügyként ismert közigazgatási peres eljárásban.

Az előzményi eljárásban a Miskolci Törvényszék 2023. július 14-én hozott ítéletét a Kúria – a felülvizsgálati kérelmet részben alaposnak találva – hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására, új határozat hozatalára utasította a bíróságot, iránymutatást adva a bizonyítás tekintetében. 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 szeptemberében a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt tíz év börtönbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A korábbi magyar szabályozást lerontva az Európai Unió jogát közvetlenül alkalmazta a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság egy, a NAV ellen indult közigazgatási iránti perben, igazat adva a felperes cégnek.
 
Négy vádlott közül három vádlott büntetését is súlyosította a Szegedi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben őrző-védő cégek vezetőit vádolták meg adócsalással.
Így az I. rendű vádlott R. F. jogerős büntetése 4 év 6 hónap, K. Á. II. rendű vádlotté 6 év, M. F. III. rendű vádlotté 5 év 2 hónap börtönbüntetés lett. A IV. rendű vádlott N. G. jogerős büntetése – egyezően az I. fokú ítéletben kimondottal – 2 év 3 hónap börtön maradt.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 22-én meghosszabbította annak a német állampolgárságú férfinak a letartóztatását, aki ellen fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indított nyomozást a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

1./ A gyanúsított I. B. D. 2018. február 13-án éjszaka egy pomázi ingatlanban teleszkópos vasbottal fejbe ütötte C. A. sértettet. A két férfi dulakodni kezdett a földön, majd a gyanúsított elmenekült a helyszínről, a sértett 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

A Szolnoki Törvényszék napokban meghozott másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a harmincas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki azért, hogy vélt tartozását behajtsa csaknem másfél éven át fenyegetett egy férfit, majd amikor a vitájuk verekedéssé fajult, eltört a karján egy teleszkópos fémbotot, ún. viperát és leszakította az áldozata egyik ujjpercét. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt Gy. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, melynek súlyosítására – mivel az ügyész nem fellebbezett – az ítélőtáblának nem is lett volna lehetősége, míg a lényeges enyhítést nem látta indokoltnak az ítélkező tanács. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt H. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az ítélőtábla 3 napos tárgyalássorozat után ítéletében kimondta: az I. fokú bíróság helyesen foglalt állást, amikor úgy ítélte meg, a bűnösnek talált vádlottak részt vettek a BKV számára szükségtelen szerződések megkötésében. Így másokat, különböző vállalkozásokat úgy juttattak pénzösszegekhez, hogy ezzel a BKV-nak több százmilliós kárt okoztak. 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 24. napján M. B. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2016 szeptember 8. napján M. B. A. vádlottat emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott legkorábban 23 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója előzetes letartóztatásba helyezte azt a négy férfit, akit csoportosan elkövetett rablás bűntettével gyanúsítanak. V. K. és társai ellen a Budaörsi Rendőrkapitányság folytat nyomozást.
 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.