Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 9-én megtartott nyilvános tárgyalását követően hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit bűnösnek talált szeméremsértés vétségének bűntettében és 2 rendbeli aljas indokból elkövetett testi sértés bűntettében. Ezért a vádlottat halmazati büntetésül a bíróság 1 év 6 hónap felfüggeszetett börtönbüntetéssel sújtotta.
 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte négy férfi letartóztatását, akik a gyanú szerint húsvét vasárnapján azért fenyegettek meg egy borsodi kistelepülésen élő családot, hogy vonják vissza az ellenük tett feljelentést. 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak, a történtek idején egy párt alkotó, harmincas éveiben járó férfinak és nőnek a büntetőügye, akik 2015 és 2016 nyara között egy általuk közösen bérelt szolnoki lakásban összesen 8 személy prostitúciós tevékenységét szervezték. A bevétel feléért cserébe interneten hirdették a sértettek által nyújtott szolgáltatást, fogadták az ügyfelek hívásait, és a szolgáltatás nyújtása, illetőleg igénybevétele céljából a bérleményüket is rendelkezésre bocsátották.

Az Ózdi Járásbíróság 2017. július 10. napján hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 16-án megtartott ülésén elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését annak a fiatalkorúnak, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indított nyomozást.

Különösen nagy értéket meghaladó rablás bűntette és más bűncselekmény miatt tartóztatott le két férfit a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. november 27-én.  Az ügyben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság indított nyomozást.

Egy hónapra rendelte el a Miskolci Járásbíróság annak a két fiatalkorú férfinak a letartóztatását, akik a gyanú szerint 2019. június 27-én, egy borsodi kistelepülésen megverték, majd egy vízelvezető árokba lökték a sértettet, mert az nem adott nekik cigarettát. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 decemberében K. J. vádlottat emberölés bűntette és közveszély okozás büntette miatt 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.  Az ítélet ellen a vádlott védője enyhítésért fellebbezett.
A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.
 
Az Ózdi Járásbíróság 2017. július 30. napjáig rendelte el az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás.
 
A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2018. június 14-én döntött annak a vádlottnak az ügyében, akit tavaly júniusban felbújtóként elkövetett rablás bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre ítélt az Ózdi Járásbíróság.
 

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 36 éves budapesti férfinek a letartóztatását, akivel szemben kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás előkészítése során hozott végzésével fenntartotta a letartóztatását – az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig, de legfeljebb három évig – annak a 36 éves amerikai férfinak, akivel szemben a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Két gyanúsított férfival szemben előzetes letartóztatást, egy további gyanúsított esetében házi őrizetet rendelt el a Miskolci Járásbíróság egy utcai támadás miatt indult büntetőügyben. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2018. március 8-án megtartott nyilvános ülésén 1 évre próbára bocsátotta állatkínzás miatt azt a férfit aki, aki több méteren keresztül vonszolt egy eszméleténél lévő sertést az állat állkapcsába akasztott kampóval.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a két Veszprém vármegyei férfinak, akikkel szemben rablás bűntette miatt folyik a nyomozás-

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 45 éves, büntetlen előéletű férfinak a büntetőügye, aki – 2020. szeptember 8-án építésvezetőként dolgozott az M4-es gyorsforgalmi út Törökszentmiklós melletti hídjának építésénél – mulasztásával az egyik munkás halálát okozta. Nem oktatta ki az irányítása alá tartozó dolgozókat arról, hogy feszültség alatt álló szabadvezeték közelében fognak dolgozni, nem tájékoztatta őket a kapcsolódó biztonsági előírásokról, és irányító személyt sem jelölt ki melléjük.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 januárjában P. J. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

Rendszeresen megalázta, megverte és szexuális cselekményre kényszerítette cellatársát a gyanúsított. Cselekményeit több társával közösen követte el. 2025. március 3-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt nyomoz.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.