Részletes keresés

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott 2003-tól vagyonőrként dolgozott, ennek során kiterjedt kapcsolatokra tett szert. 2012. után a jogszabályi környezet változása miatt előtérbe került a vagyonőri tevékenység munkaerő-kölcsönzés keretében történő ellátása. Az elsőrendű vádlott számos megrendelést tudott szerezni vagyonőri tevékenység ellátására, melyek teljesítéséhez akár 1000 főt meghaladó munkavállaló foglalkoztatására is szükség volt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az első fokú bíróság ítéletét.
 

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság az I. rendű vádlott távollétében megtartott nyilvános ülésen hozott jogerős ítéletet.  A törvényszék pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű vádlott és társa ellen indított büntetőügyben az Esztergomi Járásbíróság 2022. január 27-én kihirdetett ítéletét akként változtatta meg, hogy az I. rendű vádlott a pénzmosás bűntettét felbújtóként követte el, az 1.000.000 forint összegű vagyonelkobzást az I. rendű vádlottal szemben rendelte el.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott büntetését 3 év 6 hónapra enyhítette. Az ítélőtábla a vádlott cselekményét a 19/2017 Alkotmánybírósági határozatra figyelemmel enyhébben minősítette. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott különös visszaeső. Az ítélőtábla szerint bár a vádlotti erőfölény és a pszichikai befolyásolás vitathatatlan, azonban nem erőszakkal történt a cselekmény. Az ítélőtábla az erőszak büntetőjogi fogalmát nem állapította meg.

Megromlott férjével a gyanúsított kapcsolata. Hónapokon át a sértett megöléséről beszélt és erre másokat is felszólított. 2023. január 25-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság emberölés előkészületének bűntette miatt nyomoz.

A törvényszék a vádlottakra összesen 16 és fél év fegyház és fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztést szabott ki.
 
A Budapest Környéki Törvényszék 2018. május 15-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a fiatalkorú férfiaknak az ügyében, akiket tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 26 éves nőnek, akivel szemben kisebb értékre egy vagy több közokirat, magánokirat, készpénz-helyettesítő fizetőeszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Az állandóság és a változás dialektikája a hazai jog rendszerében. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 41-43.

A közérthető jogalkotásról / Pátkai Nándor. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 33-39.

 

BÜNTETŐJOG

2010. október 4-én az I. r. alperes gátja átszakadt, a nagy sebességgel kizúduló jelentős mennyiségű, erősen lúgos kémhatású vörösiszap elöntötte a környező települések mélyebben fekvő részeit, Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt.
 

A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülésén másodfokon döntött a P. T. G. ellen felfegyverkezve elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indított büntetőügyben.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság elsőfokú ítéletét - melyben a vádlottat különös visszaesőként 7 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá kötelezte 214 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is - az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását egyaránt 9 évre, II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az Egri Törvényszék a 2016. június hó 09. napján kihirdetett ítéletében A.F.S. I. rendű vádlottat kábítószer birtoklás bűntettének kísérlete és kábítószer birtoklás bűntette miatt öt év szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra, míg A.C.B. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószer birtoklás bűntettének kísérlete miatt három év szabadságvesztésre és három év időtartamban Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

A Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte annak a büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 

Az Egri Törvényszék fiatalkorú L. M. K. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette és garázdaság vétsége miatt egy év fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, és megállapította, hogy az I. rendű vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll. A bíróság T. Cs. J. II.

Tisztelt Szerkesztők!
A Szegedi Ítélőtábla szeptember 5-én kezdi meg a „Hunvald-ügy” néven ismertté vált büntető ügy tárgyalását, amelyre 4 tárgyalási napot (szeptember 5-e mellett szeptember 6., október 10. és október 11.) tűzött ki. A nagy sajtóérdeklődésre való tekintettel a média csak azon képviselőinek tudunk helyt biztosítani a tárgyalóteremben, akik előzetes regisztrációval jelzik részvételi szándékukat.

A Nyíregyházi Törvényszék Sz. G. felperesnek Érpatak Község Önkormányzata II. rendű alaperes ellen személyhez fűződő jog megsértése iránti perben nem jogerős ítéletet hozott.