Részletes keresés

A Dámóc településen történt mérgezéses esetekkel összefüggésben gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége és életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárás két gyanúsított ellen. 
 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint Sz. S. 2011 áprilisában, kora este az általa korábbról ismert sértettek házához indult, miközben családjának azt mondta, üzleti tárgyalásra kell mennie Miskolcra. Az ingatlanhoz érve becsengetett, a sértettek pedig beengedték az ismerős férfit az udvarra. Ekkor a vádlott vélhetően egy téglával, majd puszta kézzel mindkét idős sértettet a fején többször, nagy erővel megütötte, majd a földre eső sértetteket testszerte kézzel ütlegelte, illetve megrugdosta.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott két sajószentpéteri nő ellen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben kábítószer birtoklásának vétsége és kóros szenvedélykeltés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki amellett, hogy kábítószert fogyasztott, tizenéves fiataloknak kábító hatású növényi anyagot árult, amitől egyikük függővé vált.
 
2018. június 14-én folytatódott az Egri Járásbíróságon az „unokázós csalók” ügyében indított büntetőeljárás. A bíróság a korábbi tárgyalási napokon már kihallgatta a vádlottakat, valamint azokat a tanúkat, akiknek személyes jelenléte szükséges volt. A mai tárgyalási napon mindkét vádlott megjelent. A bíróság 50 sértett – tanú nyomozati szakban tett vallomását olvasta fel. A tanúvallomásokra a vádlottak észrevételeket tettek. Bizonyítási indítványt sem a vádlottak, sem a védők, sem pedig az ügyész nem terjesztettek elő.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Fővárosi Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt elsőfokon 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, társát pedig ugyanezen bűncselekmény bűnsegédjeként találta bűnösnek, ezért vele szemben 10 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki. A bíróság az I.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. június 12-én két rendbeli folytatólagosan elkövetett szeméremsértés, valamint testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádolt. 

A Budakönyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. február 9-én elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kizsákmányolás céljából, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.
 

Rendszeresen megverte és félelemben tartotta a sértettet a terhelt. Az asszonyt a gyermeke elvételével is megfenyegette a férfi. 2025. február 27-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság testi sértés vétségével, becsületsértés vétségével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette megalapozott gyanúja miatt nyomoz.

A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 5-én elrendelte annak az algériai-magyar-kanadai állampolgársággal rendelkező férfinak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben a kanadai igazságügyi hatóságok bocsátottak ki nemzetközi elfogatóparancsokat.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Homonculum regulare necesse est – adalékok egy jövendő robotjog elé, különös tekintettel a jogalanyiság és a felelősség kérdésére / Klein Tamás. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 9. sz. (2018. szeptember) p. 380-391.

A jogszolgáltatás története Debrecenben II. / Balogh Judit et al., szerk. Megyeri-Pálffi Zoltán . - Debrecen: Debreceni Törvényszék, 2022. A jogszolgáltatás Debrecenben 2

Könyvtári példány: https://corvina.birosag.hu/WebPac/CorvinaWeb?action=onelong&showtype=longlong&recnum=100404&pos=1

2023. 03. 09.

A terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket részben eltérően minősítette, ugyanakkor a bűnszervezeti elkövetést nem érintette. Egyes vádlottaknál további bűnösséget állapított meg, az enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket azonban az ő esetükben is alaposnak találta, az ügyészség súlyosításra irányuló indítványával nem értett egyet. B. Gy. elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, a másod- és harmadrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 és fél évre, a negyed-, ötöd-, nyolcad- és kilencedrendű vádlottét 5 évre, egy vádlottét pedig 2 évre enyhítette. Négy vádlott kivételével az ítélőtábla ítélete jogerőre emelkedett. A bűnszervezeti elkövetésre tekintettel az ítélőtábla a törvény kötelező rendelkezése folytán a mai napon elrendelte a jogerős szabadságvesztés büntetések azonnali foganatbavételét.

Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 97 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
A Fővárosi Törvényszék 2015. december 29-én ítéletet hirdetett a K. A. és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben.
 
A bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletében a vádlottak közül:
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. május 14-én kelt ítéletével az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlottakat bűnösnek mondta ki lopás bűntettének kísérletében, melyet az elsőrendű vádlott, mint felbujtó, a másod- és harmadrendű vádlottak, mint társtettesek követtek el és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, valamint az elsőrendű vádlottat további fogolyszökés vétségében, a másodrendű vádlottat jármű önkényes elvételének vétségében is. 

Év
2022
Közlöny
Fájl