A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa súlyosította a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélőtábla a cselekmény minősítéséből a társtetteskénti elkövetést mellőzte. Egyben elrendelte II.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. szeptember 26-án tartott nyilvános ülésen – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, leszállítva a büntetés mértékét – 5 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a hasonló bűncselekmények miatt már korábban büntetett, speciális bűnismétlőnek minősülő, harmincéves férfit, aki 2018. év eleje és 2018. augusztus 29-e közötti időben Tolnán és környékén kábítószernek, illetve új pszichoaktív anyagnak minősülő drogokkal kereskedett.

A Mohácsi Járásbíróság 2020. május 14-én - tárgyalás mellőzésével   -  meghozott büntetővégzésében az első és másodrendű vádlott férfiakat bűnösnek mondta ki kábítószer birtoklásának bűntettében. Az elsőrendű vádlottat 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett, a másodrendű vádlottat 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A bíróság az elsőrendű vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt – a szabadságvesztés végrehajtása esetén – a büntetésbe beszámítani rendelte.

A Gyulai Törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt J. S. és társai ellen hamis tanúzásra felhívás vétsége és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2020. május 11. napján jogerős döntés született. A Gyulai Járásbíróság ítéletével szemben kizárólag az V. rendű vádlott és védője jelentett be fellebbezést, így a többi vádlott tekintetében az elsőfokú ítélet még 2019. október 18. napján jogerőre emelkedett. A  másodfokú bíróság az V. rendű vádlottal szemben kiszabott büntetést pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és a vádlottak szabadságvesztés büntetését enyhítette: az I. rendű vádlott büntetését 6 év 6 hónapra, a II. rendű vádlottét 6 évre. A vádlottak által megvalósított bűncselekmény vonatkozásában mellőzte a társtetteskénti elkövetői minőség megállapítását, mivel azt a bűncselekmény minősítése (azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette) már tartalmazta.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. szeptember 15-én tartott nyilvános ülésén – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – jogerősen 4 év próbaidőre felfüggesztette a járásbíróság által kiszabott 1 év 3 hónap fogház fokozatú szabadságvesztés végrehajtását annak a húszas évei elején járó férfinek a büntetőügyében, aki két éve Szekszárd térségében a 6-os főúton halálos kimenetelű közúti balesetet okozott.

A Szekszárdi Járásbíróság folytatta az „unokázós csalók” néven elhíresült büntetőügyben a tárgyalást.

Az 1985-ös születésű vádlott  2017. május 5-én autóval közlekedett, a hátsó ülésen biztonsági gyerekülésbe rögzítve utazott vele az 5 és fél éves gyermeke. A vádlott öngyilkossági szándéktól vezérelve elhatározta, hogy nekihajt egy szembejövő járműnek, ezért a 85. számú főútvonalon minimum 114 kilométer/óra sebességgel haladó járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra. Ezt a szemből érkező sértett észlelte, lassítani kezdett, ennek ellenére a vádlott fékezés nélkül nekiütközött a sértett autója bal oldalának. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében emberrablás, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt a vádlottat tíz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, míg a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az ítélőtábla Dr Balla Lajos vezette tanácsának álláspontja szerint megalapozatlan volt az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás. Ugyanakkor a bíróság nem tett eleget indokolási kötelezettségének sem. Ennek elmulasztása pedig a másodfokú eljárásban nem pótolható.
 
Az ügyről

Nem jogerősen bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék D.R. vádlottat emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 13 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.