Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 11-én kihirdetett határozatban helyt adott a Magyar Nemzeti Bank Őrkényi Takarékszövetkezet elleni közérdekű keresetnek.
 
A vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. I.-né és 119 társa ellen a Monori Járásbíróságon indult, nyelvvizsgabotrányként elhíresült büntetőügyben a 2015. november hó 25. napján történt vádemelést követően 2016. január hó 6., 8., 12. és 14. napján a Budapest Környéki Törvényszék a vádlotti kihallgatásokkal folytatja az eljárást.
 

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 32 éves svéd állampolgárságú, de szaúd-arábiai születésű férfinek a letartóztatását, akivel szemben csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

Az Ózdi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. december 22-ig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki a rendőrségről hazafelé tartva újabb bűncselekményt követett el. 
 
Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék másodfokú büntető tanácsa a Nemzeti Adó- és Vámhivatal korábbi tisztviselőjével és társaival szemben vesztegetés elfogadása és költségvetési csalás miatt indult büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság ítéletét. 
 
Kép

Az első ügyfelek és az első polgári ügyek után megérkezett az első büntető ügy is az Érdi Járásbíróságra. A büntetőeljárásról szóló törvény rendelkezései szerint főszabályként büntető ügyekben az Érdi Járásbíróság akkor jár el, ha a bűncselekmény elkövetésére az Érdi Járás településein került sor.

A Szolnoki Törvényszék 2015. március 16-án kihirdetett ítéletében B.T. I. rendű vádlottat  társtettesként vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, míg K.Z. II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért I. rendű vádlottat 2 év 10 hónap szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani, megállapítva, hogy abból az I.
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 421 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 201 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A fenntarthatóság és a költséghatékonyság jegyében a Zirci Járásbíróság épületére 9,02 kWp csúcsteljesítményű, hálózatba tápláló napelemes rendszer telepítésére kerül sor. Az épület tetőzetére

  • 22 db 430 Wp teljesítményű Astronergy 410W CHSM54M-HC napelem, és
  • 1 db SAJ R5-6K-T2 háromfázisú, hálózatba tápláló inverter kerül felszerelésre.

A rendszer sokévi átlag alapján becsült éves energiatermelése (a telepítési hely adottságai szerint a napelemek tájolása és dőlésszöge alapján) 9470 kWh ± 10% az adott év időjárása függvényében.

A számítások szerint a bíróság működéséhez szükséges villamos energia mennyiségének a 73 %-t megtermeli, vagyis 73 % áramdíj (rezsiköltség) megtakarítás várható.

Veszprém, 2024. október 22.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

Típus: Ajánlás Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015
A Debreceni Törvényszék a mai napon jogerős ítéletet hozott a K. Géza ellen közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt indított büntetőügyben.
 

Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ellen a terhelt ellen az ügyészség, akinek az ügyben a Budapest Környéki Törvényszék a 2021. október 6-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Veszprémi Járásbíróság a 2015. február 16. napján kihirdetett ítéletével K.I. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat – mint többszörös és különös visszaesőt – négy év nyolc hónap fegyházbüntetésre ítélte, amelyből feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá mellékbüntetésként hét évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költség viselésére is.

A megállapított tényállás szerint:

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Miskolci Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság elmulasztotta indokolási kötelezettségét, amikor nem foglalt állást a sértett halálának időpontját illetően. Az elsőfokú eljárásban nem került sor e tárgykörben valamennyi szakértő együttes meghallgatására sem. Ez a tény már önmagában is felderítetlenséghez és megalapozatlansághoz vezetett.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. január 24-én az ügyészi indítvánnyal szemben bűnügyi felügyeletét és távoltartását rendelte el annak a nőnek, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt folytat nyomozást.

Nem akarta újrakezdeni kapcsolatát a terhelettel a sértett. Emiatt a férfi gyermekeik szeme láttára bántalmazta az asszonyt. 2025. március 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája távoltartást rendelt el a gyanúsított ellen, akinek cselekménye miatt a Váci Rendőrkapitányság testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

A Budapest Környéki Törvényszéken 2019. június 14-én előkészítő ülésen ítélettel zárult annak a vádlottnak a büntető ügye, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádoltak.

A vádlott az előkészítő ülésen a vádiratban foglaltakkal megegyezően beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. A bíróság a vádlott beismerését elfogadta és bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében. Ezért őt 3 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet jogerős.