Lényegét tekintve – a vádlottakkal szemben kiszabott büntetések és a felmentések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás büntette és más bűncselekmény miatt K. B. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását elsősorban az I. és II. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját rögzítő rendelkezés indokolta.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján 2020. június 5-én megtartott ülésén elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat nyomozást.

A Győri Törvényszék fellebbviteli tanácsa 2013. február 13-án dr. Maros Mihály (69) volt Pápai Városi Bírósági (Pápai Járásbíróság) elnök és dr. Meződi János (64) volt Veszprém Megyei Bírósági (Veszprémi Törvényszék) elnök munkaügyi perében hirdetett ítéletet. Az elnökök szolgálati jogviszonya 2012. június 30. napjával szűnt meg az akkor hatályos törvényi rendelkezések alapján.
A másodfokú bíróság döntésében az elnöki beosztásba való visszahelyezésről rendelkezett.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 63 éves nőnek a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy kiskunfélegyházi nőt hosszabb ideig befolyásolt annak érdekében, hogy nagyobb összegű értékeket, ingatlant szerezzen meg tőle. 

 

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt 5 év börtönre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy szerb férfit.

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a pénzmosás büntette miatt egy nigériai állampolgárságú vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlottak jogerős büntetése pénzbüntetéstől 5 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésig terjed. 

Az ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetéseket szabott ki, így sem azok mérséklésére, sem súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék az elsőrendű vádlottat a vele szemben befolyással üzérkedés bűntette miatt, míg a másod- és harmadrendű vádlottat a velük szemben befolyás vásárlásának bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Az Érdi Rendőrkapitányság 2020. június 5-én szabálysértési eljárás keretében kijárási korlátozással kapcsolatos magatartási szabályok megszegése szabálysértése miatt pénzbírsággal sújtott két személyt.