Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2015. április 18-i végzésével 30 napra elrendelte ifj. Sz. János Róbert és V. László gyanúsítottak előzetes letartózását abban az ügyben, amelyben a BRFK VII. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya jár el csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2015. május 18. napjáig tart.

A Szerencsi Járásbíróság 2019. március 20-án ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki a sértettel kialakított szerelmi viszonyt követően nem csak a meglévő pénzét csalta ki, hanem hatalmas adósságba is taszította az asszonyt.  

 
A Budapest Környéki Törvényszék mai, nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket szexuális visszaélés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 
A vádirati tényállás szerint:

Nyilvános tárgyaláson, április 15-én, 10:00 órától bírálja el a Kúria eljáró tanácsa a felülvizsgálati kérelmet, a Pfv.21556/2019-es számon iktatott, személyhez fűződő jog megsértése miatt indult perben.

JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A magyar jogi nyelv kialakulása és fejlődése a 19. század elejéig / Szabadfalvi József. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 1. sz. (2020. január) p. 12-20

 

ALKOTMÁNYJOG

A jogalkotás a jövőre való felkészülést is szolgálja / Varga Mihály. – Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 58. évf., 6. sz. (2019. november-december) p. 5-5.

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. április 27-én tartott nyilvános ülésén – a járulékos kérdések körében megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és kábítószer-birtoklás vétsége miatt 4 év fegyházbüntetésre, 150 napi tétel, összesen 150.000 forint pénzbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy többszörös visszaesőnek minősülő tolnai férfit. A vádlottat a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. november 9-én tartott előkészítő ülésen, kábítószer-kereskedelem bűntettében hozott jogerős ítéletet egy tokodi férfivel szemben.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Csehes András (2023): Állam, jog, abortusz - adalékok az abortuszvitához. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 12. sz., 561-568.

A Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság a V. E. szlovák állampolgár ellen indított büntetőügyben bizonyítási kísérletet tart 2014. június 21-22-én az M3 autópályán.
 
A bizonyítási kísérlet az M3 autópálya 39. kilométerszelvényétől az 55. kilométerszelvényig tartó útszakaszt érinti és 2014. június 21. 23.00 órától 2014. június 22. 6.00 óráig tart, ez idő alatt az autópálya érintett szakasza le lesz zárva.

A Szombathelyi Járásbíróság vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte egy szerb férfi letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 12-én kihirdetett határozatban elutasította a Magyar Nemzeti Bank OTP Jelzálogbank Zrt. I. r. alperes elleni közérdekű keresetet, míg részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank és OTP Bank Nyrt. II. r. alperes elleni közérdekű keresetnek.
 
A Budaörsi Járásbíróságon 8.B.330/2016. számon folyik büntetőeljárás Sz. A. vádlott ellen 5 rb a Btk. 216. § (2) bekezdés II. fordulatába ütköző és aszerint minősülő kényszerítéssel elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt. A Budaörsi Járásbíróság az ügyben 2016. október 04. napján (kedd) 8 óra 30 percre tűzte ki az első tárgyalást. Az ügy tárgya a sajtóban is több alkalommal megjelent azon eset, amikor az M1-M7 autópálya közös szakaszán a menekültek Győr irányába haladtak, és egy gépkocsi felvett 5 menekültet (2 felnőtt és 3 gyerek).

A hasonló cselekményekért már többször büntetett gyanúsított életvitelszerűen látszik elkövetni azokat a sorozatlopásokat, melyek miatt ellene és társa ellen az Érdi Rendőrkapitányság kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal és üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. A Budakörnyéki Járásbíróság 2021. április 9-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Több mint 200 alufólia csomagba kiadagolt, kábítószergyanús fehér port találtak a rendőrök annak a terheltnek a lakásán, aki a gyanú szerint rendszeresen értékesített különböző dizájnerdogokat ügyfeleinek. Ellene a Gödöllői Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt indított eljárást. Az ügyészség indítványozta a férfi letartóztatását – a kényszerintézkedést a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2021. október 28-án rendelte el.

Az Esztergomi Járásbíróság 2 év börtönbüntetésre ítélte és mellékbüntetésként 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a nőt, aki egy társkereső oldalon megismert férfivel szemben követett el csalást. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottat a sértett kárának megfizetésére is. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, míg a vádlott és a védője felmentésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést, így az nem jogerős.

A vádlott 2019 szeptemberében 3 nagykanizsai hajléktalant azzal keresett meg, hogy jelentkezzenek be egy várföldei ingatlanba és az októberi önkormányzati választásokon az általa megnevezett személyekre szavazzanak. A hajléktalanok elfogadták az ajánlatot, bejelentkeztek a nevezett ingatlanba, amiért fejenként 1.000 forintot kaptak.