Részletes keresés

Kép

Felhívjuk a beszámoló nyomtatványt kitöltő ügyfeleink figyelmét, hogy az űrlapok frissítése során a korábbi „Bejegyző határozat száma” sor – megfeleltetve a közhiteles Névjegyzék terminusának – átnevezésre került „Ügyszám”-ra. 

A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírája nem jogerős határozatával a kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte a három őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. szeptember 11. napjáig. A nyomozás adatai szerint: M.I. gyanúsított, aki Kisvárdán élő ukrán állampolgár, és M. I.
A Vásárosnaményi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt I. rendű F. V. vádlottat 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. II. rendű S. T. vádlottat 1 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
 

Az Érdi Járásbíróság 2019. április 08-án újabb büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében.

A Kőszegi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 5 év 4 hónap Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt két szerb állampolgárságú férfit.  

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírója 2022. január 29-én egy hónapra elrendelte annak a két szerb férfinak a letartóztatását, akikkel szemben fegyveresen, erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel megvalósítva elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárás. A Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség a gyanúsítottak jelenlétének biztosítása, a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében indítványozta a bíróságnál a letartóztatásukat. A járásbíróság megállapítása szerint az ügyészi indítvány megalapozott.

A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor. 

Az ügy érdemi részét tekintve helybenhagyta, a minősítést pontosította, a büntetést egy ponton módosította a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt dr. K. L. ellen indított büntetőügyben Az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
Helybenhagyta a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. május 7-i ítéletét, amelyben  1 év 6 hónap, végrehajtásban 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt egy vádlottat.
 
Kép

2018-ban 11 munkáltatói jogkört gyakorló elnök 20 bíróval szemben kezdeményezett fegyelmi eljárást, 1 esetben az írásbeli figyelmeztetésben részesített bíró kérte a fegyelmi eljárás lefolytatását. A 2933 bíró közül 6 bíró részesült írásbeli figyelmeztetésben. A fegyelmi eljárások kezdeményezésének és az írásbeli figyelmeztetések alkalmazásának oka döntően a szolgálati viszonnyal kapcsolatos kötelezettségszegés, túlnyomórészt az írásba foglalási és ügyintézési késedelem, illetve eljárási és ügyvi

A Kunszentmártoni Járási Ügyészség 2015. szeptember 14-én vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés büntette miatt vádat emelt egy 26 és egy 28 éves szarvasi férfi ellen. 
 
A Székesfehérvári Törvényszék a 2017. július 6-án hirdetett ítéletet a kilenc felnőtt és egy fiatalkorú vádlott ellen folyt eljárásban.
 

Az Egri Járásbíróság a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével K. G. I. rendű vádlottat három rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége, egy rendbeli folytatólagosan és társtettesként elkövetett zaklatás vétsége és egy rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége miatt 525.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg az ellene csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette. A bíróság S. M. II.

A vádlott (1984) és a sértett lánya élettársak voltak, együtt éltek a 63 éves sértett tatabányai családi házában. A vádlott és a sértett között gyakran voltak veszekedések, mivel a sértett szerint a vádlott rendetlenséget hagyott maga után, nem segített a háztartási munkákban, időnként nem volt munkája és késett a rezsi utalásával. 

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2022. június 17-én azt a vádlottat, aki tégladarabokkal teli hátizsákkal támadt meg egy eladót Mezőpeterden.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A férfi leghamarabb 25 év múlva szabadulhat feltételesen.

2014. január 14-én a Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája jegyzőkönyvbe vette a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 3 év letöltendő fogházbüntetésre ítélt Francis Ciarán Tobin ír állampolgár kérelmét, amely arra irányult, hogy a Magyarországon 2014. január 13-án megkezdett szabadságvesztés büntetésének további végrehajtására Írországban kerülhessen sor.

A Fővárosi Törvényszék az elítélt nyilatkozatáról készült jegyzőkönyvet a mai napon továbbította az illetékes hatóságnak.

A Veszprémi Törvényszék 2018. február 1-jén kihirdetett ítéletében M. S. vádlottat kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt mint különös visszaesőt 7 év fegyházbüntetésre és 600 000 forint pénzbüntetésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztésbe a vádlott által 2016 decembere óta átadási letartóztatásban és előzetes fogvatartásban töltött időt beszámította. Megállapította, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt Horváth Mihály József ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A szabadságvesztés és a közügyektől eltiltás tartamát az ítélőtábla egyezően 10 évre súlyosította, a szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítélet. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltás lett azzal, hogy a vádlott legkorábban a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt F. P. és társa ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I fokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős ítélete 3 év börtön és 3 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 2 év 8 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltásra lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.