A Tatabányai Törvényszék a 2023. február 22-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet 3 férfivel szemben, akik 2015-től 2017-ig közel nyolcszázmillió forint ÁFA-t nem fizettek meg a magyar állam költségvetésének.

Ítéletet hozott az Encsi Járásbíróság annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egyik iskolatársával szemben követett el erőszakkal szexuális cselekményt. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik ütlegelték és megszúrták a sértetteket, majd elhajtottak a helyszínről. 

Az emberölés bűntette miatt B. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét súlyosabban, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének minősítette, a szabadságvesztésének tartamát 15 évre súlyosította és azt börtön helyett fegyházban rendelte végrehajtani. Kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. A döntés jogerős.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. június 17-én tartott nyilvános ülésen - megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, így módosítva a jogi minősítést, továbbá súlyosítva a kiszabott büntetést – 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 160 napi tétel, összesen 160 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a negyvenes évei elején járó férfit, aki 2017 őszén több alkalommal jogtalan haszonszerzés érdekében azzal fenyegetett meg egy kiskorú lányt, hogy a szexuális együttlétük felvételeit felfedi a lány szüleinek, ha nem fizet neki bizonyos pénzösszeget.

A 67 éves sértettnek számos ingatlana volt, melyeket bérbe adott. I. r. vádlott élettársával, a II. r. vádlottal (1991) és az ő két gyermekével albérletet kerestek, és kibérelték a sértett egyik házát, aki munkát is adott nekik. 

Többször elvették a sértett pénzét a terheltek és még orvosi segítséget sem hívtak az egyre rosszabb egészségi állapotban lévő férfihoz. Megfelelő kezelések hiányában a sértett életét vesztette. Holttestét – a tolószékével együtt – egy erdőbe vitte ki a három vádlott. Az ügyben nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság 2021.

A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 decemberének végén egész nap alkoholt fogyasztott otthonában és vitába keveredett élettársával, aki nemtetszését fejezte ki a férfi italozó életmódja miatt és azért, mert a gyerekek iskoláztatására szánt félretett pénzt alkoholra költötte. 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2024. május 15-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság döntését megváltoztatta. Az I. rendű vádlott védőjének enyhébb kényszerintézkedés iránti indítványának helyt adott, az I. rendű vádlott letartóztatását 16 millió forint óvadék letétele esetére megszüntette és elrendelte a lakóhelyre korlátozott bűnügyi felügyeletét az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig. Az I.

Nemrégiben visszavonta az ítélőtábla mellett eljáró fellebbviteli főügyészség a Tolna Vármegyei Főügyészség által bejelentett fellebbezést, így már elsőfokon jogerős és végrehajtható lett a Szekszárdi Törvényszék tavaly év végén különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének tárgyában hozott marasztaló ítélete.