A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. október 11-én közúti veszélyeztetés bűntette miatt indult eljárásban helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, mellyel 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte S. I. vádlottat.
 

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hirdetett 2018. október 15-én annak a két férfinak az ügyében, akik Ózdon az utcán támadtak meg egy idős asszonyt.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. augusztus 16-án lopás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte V. T. és 2 társa letartóztatását.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. augusztus 31-én gyorsított eljárásban kifosztás bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte B. J. S. vádlottat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. április 22-én megtartott ülésén emberölés bűntette miatt folyamatban lévő bűnügyben a terhelt bűnügyi felügyeletének az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2023. augusztus 22-ig történő elrendeléséről döntött.

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson hatvan nap elzárást szabott ki egy 19 éves ceredi férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértés elkövetése miatt.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. március 1-jén tartott előkészítő ülésen, kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben a vádlott nőt 1 év 4 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint előírta, hogy a próbaidő alatt minden hónapban jelentkezzen a lakóhelye szerint illetékes családsegítő szolgálatnál és arról számoljon be a pártfogó felügyelőnek.

Az Ajkai Járásbíróság 6 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 52 éves férfit, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, a felfüggesztett szabadságvesztést érintően.

A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a két férfinak az ügyében, akik vattai és kácsi külterületi részeken hatósági engedély nélkül helyeztek el veszélyes hulladékot. 

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. február 29-én megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra a volt gyermekotthoni igazgatót.

A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.

A Sárvári Járásbíróság lopás bűntette miatt 1 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a többszörös visszaeső vádlottat. A tényállás lényege szerint a vádlott 2023 májusában a délutáni órákban Simaságon úgy tört be egy családi házba, hogy a házhoz tartozó garázsban talált kalapáccsal a lakóház ablakát betörte, 
majd a házból jogtalanul eltulajdonított 130 eurót, valamint a sértett 42000 forint értékű karóráját.

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a 26 éves férfinek a letartóztatását, aki egy Tatához közeli községben bántalmazta a mozgásában korlátozott édesanyját. A letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges, azt az ügyész, a gyanúsított és a védő is tudomásul vette.

A Salgótarjáni Járásbíróság hatóság félrevezetésének vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélet egy 47 éves férfit.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott még 2020 decemberében azt a bejelentést tette a rendőrségre, hogy miközben egy buszpályaudvaron aludt, valaki ellopta a pénztárcáját a benne lévő 1300 forinttal együtt. A vádlott bejelentése alapján büntetőeljárás indult, melynek során a vádlott elismerte, hogy a pénztárcáját tőle senki nem lopta el, hanem azt részegen elhagyta valahol.