Részletes keresés

Kép

Dr. Dzsula Marianna 1990-ben végzett Szegeden, summa cum laude diplomával. A Debreceni Városi Bíróságon kezdett fogalmazóként dolgozni, bírói kinevezését 1992-ben kapta meg. 2009-től a Debreceni Törvényszék megbízott, majd 2010-től kinevezett gazdasági kollégiumvezetője lett. 2013-ban áthelyezték a Debreceni Ítélőtáblára, 2018 októberében pedig a Fővárosi Ítélőtáblára (FÍT) rendelték ki. Áthelyezésével egyidejűleg 2019. januárjában egy évre kapta meg kinevezését a FÍT Polgári Kollégiumának élére

A 2018. január 1-től hatályos Közigazgatási perrendtartás a közigazgatási perek szabályaiban jelentős változásokat hozott, és ez tovább módosult – többek között – a 2019. évi CXXVII. törvény, 2021. évi CXXII. törvény és a 2021. évi CXXXIV. törvény eredményeként.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

Év
2011
Közlöny
Fájl

A Debreceni Járásbíróság 2020. június 16-án a távmeghallgató rendszeren keresztül előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 júniusában megtámadott egy idős nőt Debrecenben. Az ügyészség a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntett kísérlete miatt emelt vádat a 41 éves férfival szemben.

Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

európai jogi szaktanácsadó tisztség betöltésére

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke

a Fővárosi Ítélőtábla (a Fővárosi Törvényszék nélküli) illetékességi területén

- 1 polgári-gazdasági ügyszakos

- 1 munkaügyi ügyszakos

- 2 büntető ügyszakos

a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén

- 2 polgári-gazdasági ügyszakos

- 1 munkaügyi ügyszakos

Év
2013
Közlöny
Fájl
A híresztelésekkel ellentétben a bíró nem tiltotta meg, hogy a terheltek és a védők kérdezhessenek a kihallgatott tanútól a tescós rablók tegnapi tárgyalásán, sőt – ehelyett – a tárgyalási nap jelentős része éppen a védői és vádlotti kérdések feltételével telt. A bíró különösképp nem tett arra utaló megjegyzést, hogy a bíróság akár törvénytelenül is, de befejezi ezt az eljárást.
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. október hó 05. napján a sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt M. L. és társa ellen indult büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság 2016. évi február hó 09. napján kelt ítéletét a II.r. vádlott tekintetében a szabadságvesztés tartamát 7 hónapra, a felfüggesztés próbaidejének tartamát 1 (egy) évre enyhítette, a gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltás büntetést mellőzte. A magánfél által előterjesztett polgárjogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.
A Szegedi Járásbíróság a mai napon fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben hirdetett ítéletet, amelynek során – az I.r. vádlottal szemben kiszabott 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztés hallatára – a vádlottak és a nagyszámú hallgatóság körében kiabálás tört ki, amely hangoskodás egyre fokozódott, amikor a bírói tanács elnöke kihirdette, hogy a II.r. vádlottat 8 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 20-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít az ügyészség.

Belügyi alapokMMIA 3.1.4. – „Migrációs őrizetekkel kapcsolatos bírósági eljárások hatékonyságának fejlesztése” projekt

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

2017. május 24-én reggel 8.45 órától párhuzamosan 4 büntető bíró, összesen 21 ügyet tárgyalt ittas járművezetés vétsége miatt, gyorsított eljárásban.
 

Az emberölés bűntette miatt P. Z. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság az ügyész súlyosításra irányuló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon meghozott végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az elsőfokon kiszabott és immár jogerős 10 év börtönbüntetéséből a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az Országos Bírói Tanács 2017. november 14-én megtartott ülését az OBT soros elnöke, dr. Major Zsolt nyitotta meg.

A Tanács az első és második napirendi pont keretében Herdon Éva, az OBH Gazdálkodási Főosztályának főosztályvezető-helyettese előadását hallgatta meg, aki előterjesztette tájékoztatóját a Bíróságok fejezet 2017. évi költségvetés felhasználásáról és a 2018. évi elfogadott költségvetéséről. Ennek keretében beszámolt az igazságügyi alkalmazottak illetményének emeléséről, valamint a költségvetési törvény elfogadása kapcsán a 2018-as évre vonatkozó tervekről.

2024. 11. 07.

A szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt fiatalkorú Á. R. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A fiatalkorú elsőrendű vádlott cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettének és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének, fiatalkorú másodrendű vádlott cselekményeit társtettesként elkövetett szexuális erőszak bűntette kísérletének és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének minősítette. Az enyhébb minősítésre és az enyhítő körülményekre tekintettel a szabadságvesztés büntetéseik tartamát az elsőrendű vádlott esetében 3 év 10 hónapra, a másodrendű vádlott esetében 2 év 10 hónapra, a közügyektől eltiltásaik tartamát 4 és 3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta. A döntés jogerős.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. november 21-én tartott ülésének nem jogerős határozata alapján az őrizetben lévő Sz.I. és két társa gyanúsítottak előzetes letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította, őrizetüket megszüntette és a gyanúsítottakkal szemben az elsőfokú bírósági tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 12-én kihirdetett mindkét ítéletében megsemmisítette a Budapest Főváros Kormányhivatala által hozott határozatokat.