Részletes keresés

Kép

2019. május 15-től a Budapest Környéki Törvényszék illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok nyomozási bírói munkáját összevonva a Budakörnyéki Járásbíróság -  4 bíróból álló - nyomozási bírói csoportja látja el.

A Fővárosi Törvényszék 2017. május 12-én meghozott nem jogerős ítéletével elutasította Habony Árpád felperesnek a Jobbik Magyarországért Mozgalom alperessel szemben képmáshoz való jog megsértése miatt előterjesztett keresetét.
 
A Jobbik Magyarországért Mozgalom 2017. április 1-jén indított plakát-kampányában számos olyan plakátot helyezett el közterületen, amelyen Habony Árpád fényképe látható.
 

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 
Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

A Szolnoki Törvényszék 2017. október 17-én lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság tartási kötelezettség elmulasztásának vétsége miatt 7 hónap fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 24 éves férfit, aki a kiskorú gyermeke javára jogerős bírósági határozatban megállapított gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségét 10 hónapon át önhibájából nem teljesítette, 120.000 Ft gyermektartásdíj hátralékot halmozva fel. Az ítélet jogerős. 
 

Az Érdi Járásbíróság 2021. május 3-án megtartott nyilvános tárgyaláson állatkínzás bűntette miatt 10 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre és 4 év állattartói foglalkozástól eltiltásra ítélt egy érdi férfit. 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében bűnösnek mondta ki Ny. G. vádlottat közokirat hamisítás bűntettében és hatóság félrevezetésének vétségében és ezért őt megrovásban részesítette, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. 
 

ILYEN EGY GYERMEKMEGHALLGATÓ SZOBA...1_0.jpg

A gyermekmeghallgató szobák olyan helyiségek a rendőrségeken és a bíróságon, amelyekben barátságos a berendezés, és ezért ott kényelmesebben érezheted magad, mint egy tárgyalóteremben.

A Miskolci Törvényszék 2019. szeptember 12-én hozott ítéletet annak a négy vezető beosztásban dolgozó pénzügyőrnek és két vállalkozónak az ügyében, akik ellen hivatali vesztegetés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárás.  

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 19. napján W. N. vádlott és társai ellen szerzői és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésnek bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Balassagyarmati Törvényszék 2015. november hó 27. napján hirdetett ítéletet a „warez ügyben” W. N. és 25 társa ellen indult büntető ügyben.
 
Év
2014
Közlöny
Fájl
Meghosszabbították a kiskunhalasi bíróságon lövöldöző férfi előzetes letartóztatását 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 15-én két hónappal meghosszabbította B. J. gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
A Pesti Központi Kerületi bíróság 2015. november 12-én ítéletet hozott K. Z. F. I. rendű és D. G. II. rendű vádlottak ügyében, akiket az ügyészség kihívóan közösségellenes magatartással, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt.
 
A felperes jogelődje kártérítés megfizetése iránt terjesztett elő keresetet a Budai Központi Kerületi Bíróságon a Magyar Állam I. rendű és az S. Kft. II. rendű alperesek ellen. A Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Törvényszékhez. A felperesi jogelőd kereseti kérelme szerint nem vagyoni kártérítés és kamatai megfizetésére kérte kötelezni egyetemlegesen az alpereseket környezetveszélyeztető tevékenység folytatásával okozott kár miatt fennálló felelősségük alapján.
Gyorsított eljárásban 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott az az asszony, aki néhány héttel ezelőtt kirabolt egy 16 éves lányt egy debreceni villamoson. G. V-t a Debreceni Járásbíróság rablás bűntettében mondta ki bűnösnek és 3 évre a közügyek gyakorlásától is megfosztotta. 
 

Az Ajkai Járásbíróság az előkészítő ülésen meghozott ítéletével veszélyes és különösen jelentős mennyiségű hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 1 év 3 hónap, végrehajtásában 1 év 6 hónapra felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte azt a devecseri férfit, akivel szemben gépjárművek engedély nélküli bontása miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a vádlottal szemben 423.330 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá az eljárás során felmerült 177.849 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte. 

Pályázási határidő

216.E/2020. (V. 19.) OBHE 

határozat 

a Miskolci Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról