A Nyíregyházi Törvényszék 2019. október 24-én vesztegetés bűntette miatt 1 év - végrehajtásában 2 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte B.J. vádlottat. A vádlott és védője 2019. október 28-án fellebbezést jelentett be az ítélet ellen enyhítés végett, vagy arra az esetre, ha a másodfokú bíróság a szabadságvesztés büntetést helybenhagyná, kérték, hogy a bíróság előzetesen mentesítse a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól. 

Az ügyben jogerős döntést a Debreceni Ítélőtábla fog hozni.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülés során 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki társaival együtt telefonhívásaikkal ismeretlen idős embereket tévesztett meg azért, hogy pénzüket és értékeiket megszerezze. Tekintettel arra, hogy a vádlott a bűncselekményt felfüggesztett börtönbüntetésének hatálya alatt követte el, a bíróság elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 10 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a letartóztatását és bűnügyi felügyeletét rendelte el annak a gyanúsítottnak, aki több alkalommal tört fel parkoló autókat rendszeres haszonszerzési céllal. A bíróság a gyanúsított bűnügyi felügyeletét az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb négy hónapra rendelte el.

 

Ügyészi indítványra a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-én újból meghosszabbította M. R. gyanúsított bűnügyi felügyeletét, ezúttal 2018. december 21-ig.

 

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társai ellen perújítás miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 16-án kihirdetett határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Mivel az ügyben új bizonyítékként felmerült J. R. vallomását nem tartotta elfogadhatónak, a perújítást H. I. II. r. terhelt tekintetében is elutasította és kötelezte őt a perújítási eljárás során keletkezett bűnügyi költségének megfizetésére. Az elsőfokú ítéletet, amely P. T. I. r. és F. F. III. r. terheltek esetében már elutasította a perújítást, egyebekben helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntése értelmében három hónappal – azaz 2019. november 30-ig – meghosszabbították annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 27-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4 év 4 hónap börtönbüntetést és 5 év közügyektől eltiltást kiszabó ítéletét annak a férfinak az ügyében, aki ellen védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

Az ítélet szerint a vádlott 2019. október 29-én az éjjeli órákban bemászott egy belvárosi első emeleti lakás nyitva hagyott ablakán, és az ott alvó, védekezésre képtelen állapotban lévő sértettet megerőszakolta.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 14-én V. Gáborné gyanúsítottal szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el, akivel szemben a BRFK Rendészeti Szervek Közlekedésrendészeti Főosztálya folytat eljárást halált okozó közúti baleset okozásának vétsége és más bűncselekmény miatt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elsőfokon egy év börtönbüntetésre és egy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat abban a büntetőügyben, amelyben azzal vádolták, hogy hűtlen kezeléssel Budapest VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata (Önkormányzat) sérelmére jelentős vagyoni hátrányt okozott. Továbbá a bíróság arra kötelezte a vádlottat, hogy kártérítés címén fizessen meg az Önkormányzat részére több mint 27 millió forintot és annak kamatait.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 25-én folytatólagos tárgyalást tartott a Paks II. beruházással és üzemeltetéssel kapcsolatos szerződések kiadása iránt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 8. napjára halasztotta.

A Debreceni Törvényszék 2020. július 9-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja az általa vezetett villamossal a közlekedési szabályt megszegve, a tilos jelzés ellenére a járművel elindult és a kereszteződésben nekiütközött az ott áthaladó autóbusz oldalának.

A másodfokú bíróság a bűnügyi költség és a bűnjelek tekintetében megváltoztatta, a tényállás, valamint a súlyosító és enyhítő körülmények vonatkozásában pontosította, egyebekben a büntetés vonatkozásában helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét

A Zalaegerszegi Törvényszék az elsőrendű vádlottat felmentette, társát 5 év próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetésre ítélte abban az ügyben, amelyben a vádlottak egy pályázathoz nem létező önerőt igazoltak.